Ogrudko, спасибо просвятил!

День 37+ временно перенёс занятия на работу

+50=654 235

WasD, вернее какой год!)

Ogrudko, я работал с бетонщиками, они не первый год мешают и льют бетон вручную. Три мужика - двое очень жирные и один худощавый, и никто из них за время однообразной сверхнагруженной работы не наростил мускулатуру, не стал даже отдалённо напоминать бодибилдера (по вашему утверждению), даже не схуднул! Так что Вашу теорию, "без стеба" можете смыть в унитаз!) Продолжать спор не вижу смысла. Давайте останемся при своём. Без обид.)

Ogrudko Во-первых по Вашей логике самые накаченые люди должны быть строители. Но это не так, хотя они и тянут, и толкают, и носят, и ещё много чего (только не спрашивайте был ли я на стройке). Дело в том, что строитель просто работает специально не давая определённую нагрузку на определённые группы мышц, а качек в зале специально создаёт стрессовые нагрузки на те или иные группы мышц с целью их увеличения. То есть спортсмен создаёт искусственные условия стимулируя рост мышц - что является неестественным жизненным процессом.
Во-вторых - повторюсь ещё раз, читайте пост полностью и не цепляйтесь за отдельные фразы. Та или иная фраза в целом тексте может приобрести обсалютно разный смысл.

Невод тянуть это скорее сравнимо с перетягиванием каната. Тяга блока в классическом виде выполняется в положении сидя. А невод сидя например в лодке не вытянуть:
А - потому что упрешься в конце концов в борт
Б - нацепляешь заноз на задницу)

В моём посте говорилось о том, что ИСКУСТВЕННАЯ СТИМУЛЯЦИЯ этого процесса (качалка пример) - противоестественна. То есть, одно дело получать эти злополучные микроразрывы (будь они не ладны) в бытовых жизненных условиях и специально рвать мышцы в зале - это разные вещи! Одно само собой разумеющееся, второе нет.

И как видно тема как генератор спора тоже хорошо работает!))

Если коротко, то Шелдан просто провёл параллель исходя из своих наблюдений и разделил людей !по внешнему виду! на три группы. Это его личные, субъективные исследования, только и всего! Завтра появится какой-нибудь Патрик Уиллис и скажет, что обнаружил 4-й тип! И это будет поводом для новых споров?))) Нелепо!)

WasD, в одном из постов выше я упоминал, что это потенциал заложенный в каждом человеке. А способ его развития, то есть стимуляция искуственно созданными нагрузками - это неестественный процесс. Другими словами если ничем не заниматься - ничего не вырастит. Вспомните этих перекаченных парней в каждом фитнес клубе? Естественно ли это?)

И причём тут рост костей, а? Причём тут детские травмы? Что-то я не видел такого подкаченного ребёнка на детских площадках...
Вы,товарищ не уловили сути. Выцепили пару фраз из цельного поста и теперь доказываете мне тут что ворота то синие были!))

То, что вообще существовал доисторический предок современного человека, который бегал с камнем за мамонтами - субъективная теория. Доказать его существование также сложно как и то, что он не существовал. Всё рассуждения на тему телосложения, теории типов конституции и обмена веществ превратились в переливания из пустого в порожни. Так что предлагаю свернуть балаган. Пускай каждый останется при своём.)

ltog вопрос не в том, чтобы изменить себя, почитай внимательно Весь мой пост.