Отправлено:
27.03.2014 17:23
Как заколебали эти "ракеты падают из за плохой науки"! Построить не могут еще Королевские ракеты, наука тут ни при чем. С Булавой тоже самое - производство не вывозит качественно собрать.</quote>
Там вроде 50 на 50 примерно у нас с ракетами проблема, где-то недорасчитали, а где-то хреново собрали. Но "хреново собрали" - это тоже проблема науки, пускай и не физики, но прикладной математике уж точно. Про Эдвардса Деминга и управление качеством слышал?
</quote>
Что недорассчитали? Законы ньютона или газовой динамики? Сколько помню: "не вовремя отключилась ступень ракеты", "датчики угловой скорости вставили кверхногами", "отказ бортового источника мощности, произведенного на Украине", "из-за ошибки в конструкторской документации залили 1,5 тонны лишнего окислителя", "технический сбой при производстве ракеты Булава", "купили дешевых китайских транзисторов"...
Причем тут наука? Не надо путать науку и инженерию с производством. Причем тут прикладная математика? У меня в дипломе написано - прикладная математика. Отлично можно рассчитать и оптимизировать процессы производства и расчет контроля качества, в этом сейчас нет проблемы, тут не нужно ничего изобретать, дело практики. Только вместо этого придавили работавшую раньше военную приемку. Причем тут наука, когда решает менеджмент, который видимо считать не умеет, или умеет, но только в свой карман.