Я не согласен, что все мы одинаковые и нету разницы межу (Эктоморф, Мезоморф, Эндоморф)
об этом описано во всех книгах и сайтах включая википедию.</quote>
об этом описано во всех книгах и сайтах включая википедию.</quote>
Википедия - дерьмовый источник знаний, такой же, как и 99% сайтов, ютуб видео и прочих источников. В книгах же ты не найдешь этой информации. Я вот, например, пока ни в одном учебнике по биологии этого не встречал. Впрочем, неудивительно, эту шнягу же придумал ПСИХОЛОГ
При совершено одинаковом стандартом
образе жизни Эктоморф будет худым (быстрый обмен веществ), Мезоморф будет полноватым и широким(Средний обмен веществ), Эндоморф будет жирненьким(медленный обмен веществ).</quote>
образе жизни Эктоморф будет худым (быстрый обмен веществ), Мезоморф будет полноватым и широким(Средний обмен веществ), Эндоморф будет жирненьким(медленный обмен веществ).</quote>
При СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВОМ образе жизни все эти "типы" будут очень похожи друг на друга. Ещё раз обращусь к печальному примеру с Освенцимом.
И то что нету такого понятия (Эктоморф, Мезоморф, Эндоморф) этот вывод вы тоже сделали сами ?</quote>
Мы не нашли каких-либо убедительных подтверждений (статьи на википедии не счет, ок), которые бы говорили о существовании таких типов. Более того, исследовав вопрос возникновения этой классификации у нас появилось больше вопросов, чем ответов. Ну а о безумном размытии этих понятий благодаря интернету и журналистам и говорить нечего даже.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
