Почитал я по пульсометрам.
На данный момент существует 2 вида датчиков пульса:
1. Оптический.
99% всех носимых пульсометров работают по этому принципу.
2. Импеданс.
Большинство стационарных пульсометров.
Расположение датчика:
1. Нагрудный ремень
2. Напульсник
3. Нестандартное расположение.
Соответственно, имеем вариации датчиков и их расположений:
1. Самым распространенным является оптический датчик на нагрудном ремне.
Считается, что дает наиболее точные показания из-за своего расположения.
Минусом их является, как и любой минус оптических датчиков, - неточные показания при смещениях, либо повышенной волосатости в месте съема информации (груди).
Мне не подойдет )))
ЗЫ В сети есть советы чаще брить грудь

2. Носимых HRM на импеданс датчике, я нашел только 1.
Но он косячный, т.к. не меряет пульс постоянно, а только по утрам.
Технология лучше, но предложений нет.
3. Напульсники с оптическим датчиком.
Очень много нападок на неточность измерений.
В основном нападки на нонейм или жесткий кетай за 1,5-5 тыр.
Отзывы по топ брендам в основном положительные, но порядок цен, в свете курса рубля удручает: 25-60 тыр. Для Мск, может, и нормально, но простые смертные позволить себе игрушку в месячную зп вряд ли захотят.
4. Оптика на пальце или ухе.
Предложений очень мало. Отзывов тоже. Что либо внятное сказать не получается.
По отзывам выше точность измерений. НО за аналогичную цену можно взять топовый опто HRM на запястье, к которому так же претензий в отзывах нет. Пропадает смысл в выносе датчика.
Короче, я пока без HRM ))