В том то и дело что нет точных данных о том как и сколько энергии тратится на обеспечение многих внутренних процессов. Или у тебя есть?


Условный - ну следуя твоей идеологии нет эктоморфа - говоря условный эктоморф я имею ввиду что пусть ты это не признаешь но в условиях моего рассуждения допустим что он есть. </quote>


Без проведения вышеописанного эксперимента об этом можно спорить бесконечно.


Без проведения вышеописанного эксперимента об этом можно спорить бесконечно.



В экспериментах случайности недопустимы. Ты упираешься в экстремальный пример. Если не жрать мы умрем, если постоянно жрать мы заплывем жиром. Вопросов нет. Повторюсь еще раз деление на типы предполагает не конечное состояние (то во что ты упираешься), но предрасположенность того или иного организма к набору мышечной массы или жира при прочих равных условиях за счет условий протекания процессов в организме (то что физически не измерено, не уведено глазами и тобой не принимаемо). Если у людей разные конечности то при одном и том же числе повторений одними и теми же весами - будет разный результат по затрате энергии. Так? Если у человека разный размер сердца, или разная длина кровеносной системы одинакова ли будет работа разных сердец и как следствие одинаковы ли траты энергии на эту работу? Нам кажется что мы знаем про организм все - а я сомневаюсь в этом. Счастье есть? А как его измерить?


Мой пример показывает что кровопотеря остановлена не будет силами организма ни при каких условиях. Однако сделав небольшую рану мы увидим что у обычного человека кровопотеря остановится даже при бездействии пострадавшего, у больного гемофилией кровопотеря не остановится без помощи из вне организму. Так вот вопрос - служит ли экстремальный пример доказательством не существования какого либо аспекта?

В том то и фишка, что нет универсального рецепта. Для кого то побуждает голод желание быть лучшим, оно заставляет тренироваться без остановки.Для кого то болезнь, или скажем так - перспектива оказаться в больнице, оказаться слабым пораждает стимул тренироваться, а кому то просто нравится сам процесс... Ищите да обрящете.

И я о том же! Если нервная система возбуждается по разному и сохраняет возбуждение по разному, то вероятно и на обслуживание свое она тратит разные калории - в сухом остатке имеем различии в базовом расходе калорий.

Форму мышц не изменить - не спорю. Вопрос сохранения мышц. Ты утверждаешь что при желании условный эктоморф и условный эндоморф при желании доведут себя до состояния условного мезоморфа. Но почему при прекращении нагрузки один теряет мышцы и заплывает жиром, другой уменьшается в объеме? Только ли причина в образе жизни? может дело еще и в организме? У нас тело управляется скажем так неким процессором деятельность которого мы не осознаем. Одинаково ли у всех этот механизм дает команду на использование в процентном соотношение белковой и жировой ткани при дефиците калорий, одинаково ли этот механизм пожирает неработающую ткань как лишний баласт?

Я не вижу данных по эксперименту. У тебя есть данные? Когда и кто поступил, сколько на каком этапе ел и работал и т.д.? Может 20% из тех кто стоит прожил на 2 месяца больше других и пережил тех кто с ними поступил в гетто... В одинаковом ли жировом состоянии они поступили? вопросов много.

Корректное - скорость вытекания крови не позволит установить есть ли болезнь у кого то из пострадавших. Этот пример мне показался наиболее ярким что бы показать что под каждую теорию нужен свой опыт! Хорошо забыли про убийства.


Если они примерно одинаковые, то вероятно и образ жизни вели одинаковый. А если часть спортики, а часть хомяки диванные но выглядят примерно одинаково то и эксперимент не нужен - все и так доказано.


Закрытый эксперимент - Дом-4


Идея свежая, только что придуманная! А ты уже детали спрашиваешь!

Не знаю как женские тела, но мое тело в период когда я целенаправлено худел претерпевало существенные изменения в том числе по заверению жены в плечах я стал уже. Я не говорю что кости у меня уменьшились, но как известно жир не только на боках свисает но и в внутри организма есть. Вероятно общая потеря жира привела к некоторому сужению в плечах. Однако замеры я на тот момент не делал и данные выводы делаю основываясь на мнении моей жены. Как мы на ощупь можем оценить толстая перекладина турника или нет, так и моей жене при объятиях думаю не составит труда оценить шире или уже я стал в плечах.

WasD а выделение типов темперамента (холерик,сангвиник и т.д.) по твоему тоже полная ерунда или все же это имеет место быть?

Никто и не говорит что толстый не может похудеть или подкачатся! Весь вопрос усилий которые на это нужны. Вопрос строгости самоконтроля - будет ли он одинаков для мезоморфа и эндоморфа?.

Не убедил! На фото пример крайнего истощения людей в жестких условиях жизни и хронического дефицита калорий. Мы живем в мире где все намного благополучнее с получением калорий.
С таким же успехом можно перерезать группе людей шейные артерии, дождаться когда все истекут кровью, а потом заявить что такой болезни как гемофилия нет, так как все одинаково быстро умерли от потери крови.


Мне кажется ты не внимательно читал или я плохо донес свою мысль. Неважно какой образ жизни вели подопытные, важно чтоб образ жизни, физические параметры были как можно идентичнее. Перед началом эксперимента возможную разницу специалисты нивелируют питанием или нагрузкой и выводят группу на одинаковое питание и одинаковый образ жизни. После чего месяц группа ведет по возможности однообразный образ жизни. И через месяц смотрим за изменениями. И не важно потолстеют, похудеют или накачаются участники - главное физические изменения относительно начала эксперимента и относительно друг друга.

Я имел ввиду не каждый свой смысл, а время вносит корректировки в смысл слова, просто не все сразу принимают новый смысл.
Первое что на ум приходит сходу - слово трахнуть. В первоначальном значении это слово практически не употребляется...

Иногда в произведениях перед главой пишут эпиграф! Эта фраза (специально выделенная жирным) своего рода эпиграф к моему посту. Основа взята мною из книги Олега Куваева "Территория" и немного перефразирована мной!

Что бы закрыть эту тему нужен эксперимент - группа людей, можно две группы(отдельно мужчины и женщины), одного роста, одинаковой длины конечностей, но разной комплекции (типосложения) специалистами эти люди приводятся к одному весу, проценту жира в организме, получаем группу максимально физически одинаковых людей. Эти люди получают одну и ту же еду, одну и ту же нагрузку, ведут один и тот же образ жизни. Через месяц проводится анализ изменений в организме. Если в пределах погрешности параметры остались - значит все миф, если получим достаточно большие расхождения - то можно продолжать говорить о типах телосложения получаемых в следствии различных по эффективности процессов в разных телах по переработке пищи в энергию и перераспределению её в организме.

Среди тысяч оленей вдруг родится совершенно белый олень без единого темного пятнышка. Неужели за все течение Времени не мог родиться человек, который ест и не толстеет?
Не столь важно кто когда и как придумал название, важно какое сегодня мы вкладывает понятие в названия.
Для кого то эктоморф, экзоморф и мезоморф это внешнее состояние (толстый, худой, нормальный). А для кого-то за этими названиями скрывается способность организма или неспособность организма накапливать жир или наращивать мышцы при первом удобном случае.

Доброе утро!!!
21 один день отпуска-21 один день утренних пробежек. По возможности 21 день...

Отлично! Срок меня устраивает. Как раз поднаберу опыта в этом деле и напишу несколько своих мыслей... А может и выскажу в видео...

WasD, что то я подзабыл... Инфопост про бег будет? Если да то когда примерно?

ДЕНЬ 18. Рабочие 4 круга по 8-16-16-16. Плюс 10 подтягиваний с резиновой петлей на технику и 60 сек "лягушка".