Отправлено: 20.11.2016 08:19
я это узнал случайно от врачей при здачи анализов на донорство.</quote>
донорство чего?!😵
Отправлено: 16.11.2016 20:40
На мой взгляд
<quote name=ogrudko post="292591">
ogrudko</quote>
и
<quote name=WasD post="292565">
WasD</quote>
- это самые корректные из всех, кто здесь пишет. Я занимаюсь по их рекомендациям и хватает с лихвой. Если человек считает себя продвинутым, то и занимайся по своему плану, чего наставников грузить. А то наставники нам говорят одно, а мы "продвинутые" им в ответ другое. Не правильно это как то!</quote>
неистово соглашаюсь и
срач в комментах к хорошему,а тем более к истине - не видел, чтобы приводил хоть кого-то
Отправлено: 13.11.2016 08:09
>"у вас есть целый континуум возможных положений"
Продолжаю изучать русский язык....термин континуум разве тут уместен? Вопрос не дабы позаумствовать, но действительно интересно.
<quote name=ogrudko post="291624">

<quote name=Virusnb post="291619">
5. Прививки против гриппа так же на усмотрение.</quote>
Знаете более лучшую защиту от гриппа?</quote>
Прививки так как о них рассказывают, не работают:
Name:>
Вакцина работает процентов на 70, если учёные угадали и до 50% если не угадали. Прививка делается в нос и очень рекомендуется группе риска — ослабленным больным и тем, кто может от гриппа отправиться на тот свет — а это 2 миллиона людей ежегодно (когда без пандемий и особых гриппов, с ними ещё больше).
http://encyclopatia.ru/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BF
Это не относится к отечественной недопрививке Гриппол/Гриппол+, которая является эталонным примером распила и отката.
Гриппол/Гриппол+ — сумрачная отечественная вакцина против гриппа для распиливания денег, которая содержит в три раза меньше активного компонента, чем это необходимо по стандартам (5мкг против 15мкг антигена), зато в ней есть пресловутый полиоксидоний, призванный стимулировать иммунитет и потенцировать вакцину. Конечно, реальности в этом нет, поэтому и исследований нет.</quote>
Отправлено: 12.11.2016 17:01
Подтягивания: было - 10, стало - 12 (+2)
Отжимания от пола было - 60, стало - 50 (-10)
Приседания: было - 30, стало - 50 (+20)
Вес: было - 57кг, стало - 63кг (+6кг)

P.S. Регресс по отжиманиям вижу лишь в одном:
- изначальное кол-во всегда выполнял в закрытом помещении(до 100-дневки);
- замеры максимумов начинал с подтягивания, затем отдых 5 минут и отжимания - должно быть не успел восстановиться;
- где-то уже на 40-ка отжиманиях ладони начали терять устойчивость, по причине скольжения покрытия(workout-покрытие отчистил от снега)

P.S.S. Предлагаю организаторам рассмотреть следующую просьбу - на последующих запусках 100-дневки начинать теоретическое обучение с питания, ибо;
- морально настраивает новичка на то что "с этого все начинается", и без корректировки данного пункта, нет смысла начинать
- очевидная составляющая - ежли "жрешь булки запивая пепсями", то в попытке дойти до турника, уже все силы и настрой подрастеряешь - если в питание нет дисциплины, то в другом не будет постоянства.
- в случае с упражнениями, не проблема найти в интернете любое подходящее и опробовать, но О ПИТАНИИ в сети есть столько барахла, что во избежание "вреда в его применении", источника кроме вашего по данной теме, считаю лучше не сыскать.
Отправлено: 23.10.2016 18:06
<quote name=ogrudko post="285684">
<quote name=uprt post="285650">
Да - но по количеству и технике не идеально.</quote>
У вас нет больших и мускулистых бедер, все в порядке.</quote>
Я конечно тоже посмеялся, но все же имел в виду, что из-за большой нагрузки на ноги,в тренажерном зале(пару лет назад),и текущей беговой активности сейчас, у меня бедра "раздуло" оч.сильно, по сравнению с тем какие они могут быть, у не занимающегося подобным.
Отправлено: 23.10.2016 11:12
<quote name=Leo_G post="285659">
<quote name=uprt post="285650">
Потому вопрос - как определиться, стоит ли повышать нагрузку в упражнениях в период стодневки?</quote>

День 1. Схема тренировок БАЗОВОГО блока:
<quote name=WasD post="273667">

Количество повторений в каждом упражнении определяется индивидуально: в зависимости от уровня физической подготовки
.........................................................................

Помните!:
Если после тренировки у вас остались силы – это НОРМАЛЬНО. Если это повторяется несколько дней подряд, то можете УВЕЛИЧИТЬ число повторений в упражнениях.</quote>
</quote>
Был невнимателен и совсем забыл этот пункт. Пасиб за напоминание
Отправлено: 23.10.2016 09:35
<quote name=ogrudko post="285632">
На одной ноге приседать умеете?</quote>
Да - но по количеству и технике не идеально.
И вообще, меня коробит от мысли, что я могу повышать свои "нормы" в каждом упражнении на стодневке, но не делаю этого из-за следования рекомендациям этой стодневки: делать все в строгом соответствии с указаниями по ее прохождению.К тому же Антон и другие не раз говорили, что спешить некуда, так как в перспективе эти занятия на всю жизнь.
Но я не хочу упустить время, и упускать возможность делать все то возможное, что позволяет мой организм. Делать столько,сколько могу делать качественно,а не столько - сколько велит план стодневки.
Потому вопрос - как определиться, стоит ли повышать нагрузку в упражнениях в период стодневки?
Отправлено: 23.10.2016 07:41
<quote name=ogrudko post="284997">
Выпады с поочередной сменой ног или в ходьбе могут быть нужны весьма ограниченному количеству людей, в большей части спортсменам "бегового толка": футболистам, хоккеистам и т.д. Для лучшего развития силы мышц ног стоит делать только вариант выпадов в ножницы, без смены ног.</quote>
Обязательно добавлять в свои тренировки выпады, если бедра итак уже мускулистые и крупные? Я хоть и хочу(и уже получается) набрать вес, но не за счет таких больших мышечных групп как ноги. Ноги ведь у нас и так уже "загружены" приседаниями.
Отправлено: 22.10.2016 20:53
<quote name=WasD post="285492">


Давай посмотрим.</quote>

47 лет,занимается с 15
И 70 лет - занимается с детства
Также, свежий ролик из Китая = 46 лет и 82 года
Отправлено: 22.10.2016 18:26
Можно предложить вам(организаторы) несколько видео по возрастным группам этой темы, которых тут нет, но они очень мотивирующие, как и ваши?
Отправлено: 16.10.2016 15:40
<quote name=uprt post="283209">
- вторая причина - спектр "синего" цвета. свое влияние оказывает на мелатонин(который влияет на сон), тем самым имитируя "световой день" . Потому щас популярны и даже по умолчанию в apple телефонах внедрена функция "приглушения" спектра экрана.</quote>

Есть доказывающие это исследования или?


<quote name=uprt post="283210">
- в японии считается хорошим тоном дремать на работе около 20-30 минут, так как тем самым мозг как компьютер - типо перезагружается, очищая оперативную память, и снова готов к работе на тех же мощностях без перезгрузок
</quote>

Quote:>
Откуда инфа?</quote>
Например отсюда http://www.bbc.com/russian/society/2016/06/160610_vert_fut_japanese_inemuri_habit
Отправлено: 16.10.2016 12:43
<quote name=cheryar post="283241">
Чем выше уровень сознания тем меньше человек может спать в сутки.</quote>
можно хотя бы новостную статью о научных исследованиях данного утверждения? 😃
Отправлено: 16.10.2016 09:33
<quote name=Reder post="283184">
В идеале дневной сон нужен!</quote>
необоснованно. "великие умы" разных времен спали порой и днем и частично ночью. и по-всякому разному. но такой способ не подойдет всем подряд как норма. но бесспорно одно - в японии считается хорошим тоном дремать на работе около 20-30 минут, так как тем самым мозг как компьютер - типо перезагружается, очищая оперативную память, и снова готов к работе на тех же мощностях без перезгрузок
Отправлено: 16.10.2016 09:30
Пункт 4 актуален, но влияние не однообразно:
- не зря телеки ставят в закусочных - аппетит по-другому работает
- вторая причина - спектр "синего" цвета. свое влияние оказывает на мелатонин(который влияет на сон), тем самым имитируя "световой день" . Потому щас популярны и даже по умолчанию в apple телефонах внедрена функция "приглушения" спектра экрана.
Отправлено: 15.10.2016 15:08
Вот так активно отдыхали с ребятами😉
</quote>
не понимаю, 😵 почему с точки зрения техники выполнения у ребят такая жуткая болтанка частей тела и корпуса - всякие волны и прочее((