Отправлено: 24.03.2017 19:56
<quote name=Lyalya post="329848">
а почему - "увы"?
Можно подумать, колобковым и сарделечным
печеньки на работе к чаю или пирожные вечером
кто-то насильно в рот закладывает</quote>
Увы потому, что много колобковообразных)
Отправлено: 24.03.2017 19:50
О, анархия! И символика в черных тонах)))
Отправлено: 24.03.2017 19:39
<quote name=Lyalya post="329834">
...А если прогуливаться, небрежно помахивая гирей... это как, подойдет?</quote>
Гири это привлечет мужчин не с этого сайта. Тут турником надо махать.
<quote name=Lyalya post="329834">
Кстати, вопрос. А что, вот просто хорошей - стройной, подтянутой - фигуры, красивой походки - не достаточно? Глаз не зацепится?</quote>
Увы, как раз кажется это и зацепит, среди большинства с колобковыми фигурами)))
Отправлено: 23.03.2017 23:07
Кажется я нашел решение, как занимаясь одному на улице все таки воркаутить) Пойду куплю плюшевого мишку и буду с ним на площадку ходить, учить его, показывать как надо. (и вроде все условия соблюдены будут)😃 Можно даже начать выпускать специальные плюшевые игрушки. Ты тренишь один, занимаешься офп и калистеникой, а хочешь воркаута? Специальные плюшевые игрушки для одиночек!😃
Отправлено: 22.03.2017 09:42
А можно на фитнес и с другой стороны посмотреть) Конечно, когда в семье дети кричат - папа, папа, мы хотим кушать, а папа последние деньги на фитнес сливает, это одно. Но когда есть свободные средства, и человек просто кладет тысячу под матрас, вместо того, что бы потратить на фитнес, так сказать пустить в экономический кругооборот? С точки зрения экономики второй вариант предпочтительнее😃
Отправлено: 16.03.2017 23:06
<quote name=Vyxodnadve post="325501">
У флажка куча вариаций и подводящих среди которых и статика и динамика.Трицепсовые отжимания на двух и на одной руке.Этого уже за глаза.</quote>
Флажок более элемент чем воркаут, ради трицепсовых отжиманий городить перекладины до самого верха - не эффективно. А вот что бы по максимуму использовать всю стенку?
Отправлено: 16.03.2017 22:48
<quote name=Brom post="325477">
ну или вы пропустили прилагательное в вопросе ("брутальное", "эффектное", "виртуозное"...)</quote>
Хм! Вообще имел в виду какие-то силовые упражнения. И не статика))
Отправлено: 16.03.2017 21:50
Ну это вроде как растяжка, не?
Отправлено: 16.03.2017 21:03
Почти на каждой площадке присутствует шведская стенка. Что вообще на ней можно делать? Подъем ног на пресс, отжимания, флажок. Какие еще варианты?)
Отправлено: 15.03.2017 19:54
А музыка, это только когда ты сидишь в концертном зале за роялиной и хреначишь Шопена😃 А все остальное рок, попса, рэп)) Вообще кажется тут некий парадокс. Простому обывателю до лампочки как назовут его занятия. А вот когда идет разговор за деньги или соревнования (деньги) тут и появляются всякие разграничения, так как денег мало а претендующих на них много))) А воркаут как кажется для простых обывателей, то есть для тех, кому пофиг как это называется)))
Отправлено: 10.03.2017 13:42
Короче спортзал и спортпит дерьмо. Пойду лучше на свежем воздухе водочки дерябну😃
Отправлено: 07.03.2017 19:42
"Согласно данным Match.com, 45% одиночек, которые практиковали кроссфит, занимались сексом не менее одного раза в месяц."- а с кем эти одиночки сексом-то занимались? Вспомнился анекдот. - Слушай, ты давно сексом занимался? - Давно. - А чего так? - Да все руки недоходят.
Отправлено: 07.03.2017 14:53
Даже стало интересно, а что же кроссфитеры про воркаут пишут)))
Отправлено: 04.03.2017 08:37
<quote name=WasD post="316355">
1) Воркаут не приносит денег.
2) С какого перепугу у тебя элемент спортивной гимнастики оказался в воркауте? В воркауте нет никаких солнышек.</quote>
Ну это мы знаем, а многие мракобесы от воркаута нет. Кто-то устраивает платные тренировки по воркауту в зале. А если такой человек еще и выпустит учебник по воркауту?😃 Доказывай потом что не верблюд) Значит есть лжеворкаут и мракобесы. Может и с психологией еще усложнить, есть истинная, а есть мракобесы от психологии.
Отправлено: 02.03.2017 13:22
Так, в тему) Читали, человек в америке, не мог появится ранее 30 тыщ лет) Раскопки обратное доказывают. Официальная наука все что не в тему не признает) Хотя пожалуй, это совсем не в тему)


Вообще непонятное сообщение 😆
К тому, что наука признает только то, что хочет, что удобнее)
Даже с подключением Zml ситуация с физикой яснее не стала)
И еще раз. Похвалили одна реакция, поругали другая) Закономерно. Чем не наука?
Психология приносит вред, и делает деньги. Так и воркаут делает деньги и вред приносит(ну там крутил солнышко, упал, очнулся, гипс)