Отправлено: 27.07.2015 14:18
любые стимуляторы плохи тем, что после них выкладываешься больше и отдых требуется соразмерно больше. Это так сказать "жизнь" взаймы.
Отправлено: 27.07.2015 13:05
Рогатку(современную).</quote>

Я б не отказался!

Профессиональную компрессионную форму футболка/шорты/трико</quote>

мерить нада
Отправлено: 27.07.2015 09:19
ноль</quote>

это от недостатка белковой пищи 😉
Отправлено: 24.07.2015 13:39
Повторяю еще раз:

- в случае обычных отжиманий поясница не болит
- в случае алмазных п-ц как болит, помогает немного приподнять задницу.
Отправлено: 24.07.2015 13:22
все-таки привычка держаться ровно у меня уже давно выработана.</quote>
В вертикальном положении держать спину ровно - значит держать мышцы спины расслабленными.
В положении отжимания - мышцы спины напряжены. Здесь привычка держаться ровно может и не работать.</quote>

не понял комментария. Вроде бы отжимания делаются в горизонтальном положении, причем тут вертикаль?

подчеркну: проблема при обычной постановке рук незаметная
Отправлено: 24.07.2015 13:11
Ладно, коли тема отползла от заданного направления... спрошу другой вопрос.

Я знаю, что мои алмазные отжимания очень далеки от идеала, но есть проблема, при обычных отжиманиях, даже при неширокой постановке рук незаметная: после 2/3 от возможных повторений начинает очень сильно болеть поясница, как будто там очень сильно сжимает хребет. Чтобы убрать боль помогает немного чуть-чуть задрать задницу. Такое впечатление, что зад начинает проваливаться и прогиб давит на спинцу, но визуально я это не отмечаю, все-таки привычка держаться ровно у меня уже давно выработана.
Отправлено: 23.07.2015 13:58
я посмотрел всякие видео - dips делают по разному, кто-то в сторону, кто-то назад. Все-таки классически КМК это локти сзади, естессно здесь огромная разница!
Отправлено: 23.07.2015 13:47
Посмотрел. Мне ещё учиться и учиться. Но с углом у меня вроде более-менее норм.
Отправлено: 23.07.2015 13:35
У тебя в алмазных локти в сторону?</quote>

Да, больше все-таки в сторону, угол получается из положения ладоней, порядка 45-60 градусов от линии бошка-ноги. Ща погляжу как другие вообще делают.

Но в данном случае это не принципиально: у Ганнибала движение совершеннее, локти в самом комфортном режиме при моей травме.

Проблемные зоны: это поднять руку вертикально вверх, закинуть её за голову к противоположному уху, отвести её назад. Поднять вперед или вбок не выше головы нет проблем.

Отправлено: 23.07.2015 13:18
Вот это мне и непонятно. Про брусья готов поверить, что так и есть, но как при этом алмазные делаешь без проблем - вот это загадка для меня.</quote>

Я правильно понимаю, что на брусьях локти в нижнем положении должны смотреть назад? Если да, то в отжиманиях такого положения нет. Там локти в стороны, причем они даже не заходят в заднюю полусферу вообще.

Кстати, да </quote>

К сожалению у меня выходные проходят в другом городе.
Отправлено: 23.07.2015 10:48
Закинешь своё видео?</quote>

нет. это принципиальная позиция - никакого порно 😉
Просто поверь, что при надрыве акромиально-ключичной связки движение отжимания на брусьях, либо dips от упора очень плохое, видимо сильно растягивает, перекручивает травмированную связку. Я уже два раза по этим граблям прошёл.
А вот обычные/алмазные отжимания от пола никак её видимо не деформируют.

У меня нет анатомического атласа или какой-то модели, но предполагаю, что на брусьях локоть уходя назад перекручивает эту связку, а при отжиманиях плечо лишь отведено в сторону и связка не находится под напряжением, т.к. локоть почти не отводится назад. Плюс при отжимании от пола масса поддерживаемая плечом минимум раза в полтора меньше чем на брусьях.


50-70 - это очень мало. Будешь делать по 300-500 когда, то увидишь, что разницы нет</quote>

верю на слово, все-таки мой опыт тут намного меньше.
Но вот однажды, пока еще занимался вело, за 1.5 месяца отрастил себе 1 см бицепса (33->34, он у меня вообще плохо растёт) тренируясь исключительно обратным хватом 2 раза в неделю, по 5-6 подходов 10-12 раз не до отказа и добивая потом гантелями, 2 подхода по 10-15 практически до отказа. Сделал это из чисто академического интереса, не прерывая велотренировок (>8 ч/нед). Хотя это и было глупо - вышел достаточно жестокий урок потом.


Почему не купишь что-нибудь более полноценное? </quote>

Нет же необходимости: это на крайний случай, когда совсем лень куда-то идти. На улице полно всяких разных, есть карта в клуб.
Отправлено: 23.07.2015 08:36
Ты уверен, что оба упражнения делаешь правильно???</quote>

Уверен. Потому что у меня есть эта травма, а у тебя нет.


Она не НАМНОГО заметнее, просто тебе нужно больше подтягиваться. Заполни профиль и я смогу сказать точнее, насколько больше тебе нужно подтягиваться, чтобы ты перешел на уровень, когда она незаметна будет)))</quote>

Разница есть и она будет при любом количестве. Если я делаю за тренировку суммарно 50-70 подтягиваний прямым либо обратным хватом, бицепс забивается по разному. При обратном хвате он забит намного сильнее, при прямом у меня даже трицепс устает больше бицепса.

73 см - это не широкий хват вообще, это хват немного шире плеч, широкий, имхо, это в районе 1м и больше.</quote>

Возможно, но на этом турнике неудобно. Ограничения оборудования формируют свои привычки - эта штука стоит дома уже 6 лет.
Отправлено: 22.07.2015 22:24
Jane Eyre - Джейн Эйр в русском переводе, все-таки. Бабский же роман бабской писательницы Бронте! Так же как и вся Джейн Остен (хотя за это в Великобритании почитание её сродни религиозному).
Отправлено: 22.07.2015 22:03
Ну я б так не сказал, все-таки между прямым и обратным разница существенная. При обратном нагрузка на бицепс намного заметнее чем при прямом. Все дело в волшебных процентах активации.

Повторюсь, что в случае травмы эти мелкие незначительные нюансы вдруг становятся заметнее. Вроде бы, отжимания на брусьях и алмазные отжимания нагружают одни и те же мышцы, трицепс и передние дельты. Однако брусья для меня болезненны и я их теперь совершенно избегаю, а алмазные отжимания идут на ура без каких-либо возмущений со стороны травмированного места.

Или взять тот же широкий хват в сравнении со средним: он труднее, смещаются акценты, пусть и немного и меняется трудность упражнения. У меня дома не самый лучший турник где возможны хваты шириной ~360 мм (по центрам ладоней) и ~730 мм. 730 мм для меня заметно тяжелее чем прямой при 360 или обратный в районе 300-340 мм, несомтря на то, что широкий с момента появления этой конструкции дома наверно тренировался активнее всего, из-за того, что я долго не мог привыкнуть к узковатому прямому хвату и долго его не использовал вовсе.

Отправлено: 22.07.2015 20:20
Невнимательно прочитали?</quote>

Это я для себя вывел опытным путем. Видимо ПОЭТОМУ для обратного хвата рукоятки развернуты на 45 градусов.