Я поищу толковую инфу на эту тему и приведу ссылки.
А пока по-простому.
Чем отличается ГМО от "естественного"? - Изменением некоторых генов. Само по себе это ничем не грозит, т.к. у всего, что едим гены разные и это нормально.
Что меняет в растениях эти модификации? - Определенные их свойства. Сейчас это в первую очередь - устойчивость к вредителям и болезням, увеличение урожайности. ГМО второго поколения будут кроме того обладать повышенным содержанием витаминов и полезных веществ.
Кстати, многие "обычные" культурные растения – это межвидовые гибриды, нередко полученные такими методами, как химия или того хуже.
Опасны ли ГМО? - Их безопасность тщательно проверяют, что нельзя сказать об обычных растениях. Между прочим, из-за пестицидов умирают тысячи людей в год.
Из того, что ты написал особенно весело про "не дают ни жизнеспособные семена, ни плоды". Это при том, что ими успешно засеивают более 100 млн гектар и у них выше урожайность
Вообще настоятельно рекомендую НЕ читать в интернете новости, начинающиеся со слов "Ученые доказали...". Часто если вникнуть, то там исследования типа такого:
«Статьи о вреде ГМО в научных журналах можно сосчитать по пальцам. Самую цитируемую из них по недосмотру напечатал журнал «Ланцет» (и в следующем номере опубликовал ее резкую критику). Автор статьи, венгр Арпад Пуштаи, работавший в Великобритании, вставил в картошку заведомо ядовитый лектин из подснежника, две недели кормил этой картошкой зерноядных крыс (в обычный рацион которых картошка не входит!), а затем сделал вывод не о вреде картошки для крыс и этого конкретного лектина – для млекопитающих, а о вреде ГМО вообще. За это горе-исследователя уволили из института.»
Извините, не получилось коротко. Вобщем не бойтесь их, они не кусаются. Ядохимикаты себя исчерпали, так что за гмо будущее. Да, и они будут даже полезнее.
P.S. По поводу засеивания... Засеивают поля геномодифицированными семенами и они прорастают. А из получившегося, проросшего продукта плодоносных семян уже не получится. На счет СМИ согласен, но мои источники одними только СМИ не ограничиваются. ТАк или иначе буду глубже изучать вопрос.
Но надеюсь все-таки обратить внимание на необоснованность многих стереотипов.
Не получится жизнеспособных семян - это тоже не правда. Просто зачастую этого не делают или даже делают специально, чтобы не размножались. Наблюдается двоякая ситуация: если оставить возможность размножаться, начинаются крики про "генное загрязнение окружающих полей", если убрать эту возможность - крики про зависимость фермеров от корпораций...
Хорошая общая информация:
http://www.popmech.ru/article/199-pomidoryi-s-zubami/
Там же, в коментах, споры есть, сюда давайте переносить не будем.
И свежая инфа от заведующего лабораторией генетически модифицированных организмов ВНИИ СБ РАСХН:
http://www.aif-nn.ru/health/article/43216
