Неа, возьми два шарика из одного материала: большой и маленький. Без воздуха они будут падать одинаково. С воздухом сопротивление будет больше для большего шарика, так как у него площадь больше. Сила сопротивления воздуха вычитается из силы тяжести и ускорение у большого шарика будет меньше и он дольше будет падать. Но приземлится он ближе к точке сброса из самолета, так как будет быстрее терять скорость по горизонтали.

Хотя по-честному все сложнее, так как сопротивление воздуха с ростом скорости становится пропорцинально скрости, потом квадрату скорости, потом - кубу... Интегралы однако да и будет зависеть с какой высоты кидаемся: на определенной скорости сила тяжести сравняется с сопротивлением воздуха и падение пойдет на постоянной скорости без ускорения. Так скорость парашютиста где-то 250-350 км/ч, если я правильно помню, в зависимости от положения тела.

А еще плотность атмосферы на разной высоте разная. Так человек, прыгавший практически из космоса с высоты 41 километр в начале развил скорость выше скорости звука! Под 1500 км/ч летел!

Так что кисс чертовски прав, ветром лучше пренебречь))

1 мая 2015
Сегодня отдых. Провел замеры максимумов в подтягиваниях и отжиманиях (хочу определить суперкомпенсацию):
Время 17-00:
Подтягивания 7
Отжимания 40

Не, я за подшипник, он дальше улетит! У него меньше площадь поверхности, а значит меньше сопротивление воздуха

Я думаю, что под сопротивлением ветра можно тут понимать сопротивление воздуха
Если учесть воздух, то шар для боулинга в момент касания земли отстанет от самолета. И скорее всего шар и подшипник полетят по-разному. А в вакууме перышко и свинцовый шарик падают одинаково, сам видел

Вкусные задачки! Налетай, народ!

ogrudko, Олег, а что Вы в рыбах изучаете? Вам эта вся "дважды слепая" наука нужна в работе бывает?

Просто мне часто приходится только мечтать даже о банальной возможности удостовериться в повторяемости опытов! Эксперименты зачастую очень длительные и дорогие, так что позволить себе повторять одно и тоже мы часто не можем. Обязательно один-два параметра приходится менять, чтобы попытаться улучшить свойства. Это можно делать только имя модель процессса в голове. А вот на сколько эта модель корректна выясняется только из опыта В общем на ощупь идем зачастую.

Че-то щедро!

ogrudko, молодец, я про то, что Филипп не должен знать состав групп с ходу не сообразил

Народ клюет, спасибо Александр, давай еще задачек! )))

kiss
Вот ты мне ответишь и остальным неинтересно будет Пиши в личку!

1. Проверка гипотезы Филиппа на подопытной группе учеников
2. Программ N развивает способности к чтению
3. Время, прошедшее с начала опыта
4. Количество средняя скорость чтения по группе
5. Время эксперимента, скорость чтения каждого школьника, количество участников экспериментальной и контрольной групп
6. Не уверен, что это пременные, но: начальный уровень детей в обоих группах, уровень образования и интелекта родителей, принимающих участие не только в обучении детей, но и обусловивших выборку детей по группам (дело было добровольное), нет информации, контролировал ли Филипп выполнение родителями своего обещания каждодневно показывать что-то детям.
7. В строго мех-матовском ключе - конечно гипотеза не подтверждена. Надо разбираться с контролем опыта, с начальными условиями по уровню детей и семей. Нужна контрольная группа без мультов вообще, а то может это просто обычные мульты отупляют, а не программа N что-то улучшает.

Не раскрыта Там бред написан. Не может наш организм питаться чистой энергией, она должна быть аккумулирована в химических соединениях. А энергию из этих соединений организм тратит по своим нуждам. В том числе и для "накопления". Если же энергию, высвобождающуюся при окислении спирта нельзя накапливать, по мнению автора статьи, то каким же обрзом ее можно пускать на обеспечение движения и нужды ЦНС?! И почему тогда это "пустые калории", если они способны работу совершать? Да брееед!!! ЦНС питается вообще толькотглюкозой из крови

Ну что ж, мышцы проработаны по ощущениям неплохо. При этом каждая серия занимает около 15 минут! Это открывает прекрасные возможности тренироваться высокообъемно, при этом экономя время на тренировку: надо делать 4-5 серий за день! Воркаут хорош именно тем, что оборудования и зала не нужно, надеюсь, можно будет даже на работе вырывать пару раз по 15 минут на занятия

Вот я и говорю: бред некомпетентный! Назовите конкретные химические реакции, позволяющие использовать организму калории спирта А с такой логикой, как у Вас, уважаемый интуит, можно и солнцеедом заделаться! Тоже ведь чистая энергия в виде электромагнитных лучей! Только не на долго, по оценкам максимум - на месяц:Р

А ты похудей с начала, а потом разводи агитацию
А водка куда лучше, чем жидкий азот, от него горло замерзнет... Потом желудок... Потом кишки... И лишь в конце - жопа!