Leonid_G

О чем вообще диспут-базар на 2 стрницы?)))
Человек в своем дневнике описал свою цель и, исходя из этого, обозначил свои тренировочные и организационные принципы нз данном этапе. И все!

Нарцисссизм, кстати, в упомянутом контексте, кмк вообше ни при чем. Скорее наоборот.

Смайлы одинаковые. Дело, видимо, в межстрочном расстоянии, в ВК оно постоянное и достаточно большое, поэтому текст выглядит ровным. :point_up::wink:
Здесь же, когда смайликов нет, межстрочное расстояние меньше, чем когда они есть. Мне лично это никак не мешает)

Пример из ВК:

Никто не пробовал?
<url="http://asiarussia.ru/articles/3888/">Молочная водка архи сохраняла народ от пьянства?</url>

Это п.1 и корень зла)))
Раздельное питание от жены - непременное условие похудения, проверено.
К сожалению, это очень трудно (практически невозможно :weary: )

Гимнастка обиделась

А что? Естественным образом, как и все, самолетом)

UPD. Мне, кстати, в Израиле в основном нравится, но бывают и такие персонажи:

"Паразиты" (2019). Давно не смотрел корейского кино, данная новинка порадовала) Причем фильм тепло принят критикой и лауреат чего-то там, что последнее время редко совпадает с моими впечатленями.

Режиссер знакомый, из его старых работ понрaвился "Воспоминания об убийстве" (2003).

Хочешь мотивирующую картинку?(помогаю, чем могу)))

Еще как дано. С чего бы это русскоязычный создатель субкультуры должен повторять английского футбольного тренера?
Я даже не совсем понимаю, при чем тут логика, кмк речь идет об устоявшихся и принятых формах русского языка, где многое зависит от контекста, а еще полно исключений. Прямые аналогии могут не работать (и довольно часто). Доказывать, что фраза логична и правильна, когда она режет ухо и воспринимается негативно - бессмысленно. Это как объяснять логически, что анекдот на самом деле смешной, когда над ним никто не смеется.

Даже внутри русского языка возможна разница между тем, как грамотно выражается, допустим, тренер, владелец фирмы, назначенный менеджер, главный конструктор КБ, капитан корабля, чиновник и т.д.

"С чего бы это русскоязычный создатель субкультуры должен повторять английского футбольного тренера?" - и какая в этом необходимость? Почему не выразиться культурно и красиво, чтобы не было разногласий и споров? Формы "Мы", "принял участие (непосредтвенное, прямое)", "с моим участием", "по нашему проекту" и т/п. - чем-то не устраивают или недостаточно возвеличивают?))

Мне нравится у них "Она идёт по жизни смеясь", "Она любила летать по ночам...", а также песня о нашем форуме, слушаем: ))

Думаю нет, но вроде он этого и не утверждал)
И это же не воркаут-площадки.

Не было бы, скорее всего, Варшавского договора, Калининградской области, государства Израиль и много чего еще) Но стоит ли все это трактовать, как его достижения? Наверное,он и сам бы себе этого не приписывал)
Большинство холиваров из-за неправильного, вернее не идентичного толкования сказанного - кто-то говорит образно, а другой понимает буквально и т.п.

Воздвигал ли себе памятник Пушкин, как он это утверждал? Ведь всем известно, что он поэт, а не скульптор; и вообще памятники Пушкину ставились не при его жизни)
Но если бы не он, то, очевидно, не было бы и памятников...

серьезно? Я не обратил внимания, с озвучкой ColdFilm посмотрел, вроде нормально)