Форумы

21.12.2015 15:47

У нас сейчас есть проблема с одним конкретным видом спама. Вряд ли кто-то будет специально обходить нашу защиту. Придумывать что-то на все случаи жизни я пока не вижу надобности.

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD

vago

Томск

22.12.2015 12:10

Придумывать что-то на все случаи жизни я пока не вижу надобности.</quote>

Глупость. Надеюсь ты и сам это понимаешь.

Наличие данной проблемы в конкретном случае связано с тем, что спамер использует конкретную многопоточную программу для рассылки сообщений. Как только спамер перейдет на другое приложение, или выйдет новый (профикшенный) билд этой же программы - вся твоя защита (по анализу принятых сообщений в единицу времени) - станет фикцией.
Хочешь выбросить деньги на ветер - удачи, действуй.

зы: я сталкивался с рассылкой (давно это было - автоматизировал отправку нескольких сотен писем с вложением секций многотомных архивов)... Заводится несколько пользователей, и рассылка делается с переключением обратного адреса. Сервер не определяет исходящие сообщения как спам - потому что отправители разные. К тому же отправления пачек сообщений запускалась через рандомные задержки (автоматизация рассылки) - это тот же подход, что и рассылка спама. Нужно лишь вынести в опции критерии цикличности переключений списков отправителей, и ресурсов под спам - и ты заморишься распознавать спам сообщения. Ладно, как хочешь.

"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)

WasD

22.12.2015 14:58

Ладно, как хочешь.</quote>

Убедил. Что будем делать?

и если после опрелеления спамера проходит бан, а затем с этого же региона делается запрос на регистрацию нового пользователя - вероятно это потенциальный спамер.</quote>

Разве? С нашей-то развитой географией? Вполне может быть и нормальный пользователь.

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD

WasD

01.01.2016 15:23

Со СПАМом почти разобрались. Какие ещё будут предложения?

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD

01.01.2016 21:49

WasD
Сделать справа (Популярные/обсуждаемые темы/дневники) и слева (избранные) блоки спойлерами, что бы не загромождали постоянно место, а свернутые были.

Ну и действительно навигация долгая. Тебе то самому удобно кликать по ссылке и ждать ответа от сервера, что бы совершить переход внутри сайта?

Hard choose - easy life

WasD

01.01.2016 23:59

Ну и действительно навигация долгая. Тебе то самому удобно кликать по ссылке и ждать ответа от сервера, что бы совершить переход внутри сайта?</quote>

Что конкретно? Я-то привыкший, мне многое удобно, что на самом деле неудобно.

Слева блоки висят десятками для привлечения внимания, чтобы не нужно было ничего кликать и сразу видно было свежие темы.

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD

02.01.2016 07:03

Что конкретно?</quote>

AJAX. Без него загрузка страниц очень долгая.

Слева блоки висят десятками для привлечения внимания</quote>

Пусть себе висят, просто сделай, что бы это было либо полностью свернуто, либо показывалось пару штук, и можно было по желанию развернуть, а не так, что все сразу раскрыто. Слева конечно не очень мешает, но справа эти 4 блока очень длинные. Не критично, но все же было бы не плохо сделать чуть красивее.

А еще, в уведомлениях было бы удобнее, прямую ссылку на пост, где ответили мне, заменять на название темы. Так и видно будет, когда несколько ответов в одной теме, и заново найти ту тему, в которой когда то ответили.

Hard choose - easy life

WasD

02.01.2016 14:50

Не критично, но все же было бы не плохо сделать чуть красивее.</quote>

Можно уменьшить до 5-7 тем в кажом?

А еще, в уведомлениях было бы удобнее, прямую ссылку на пост, где ответили мне, заменять на название темы. Так и видно будет, когда несколько ответов в одной теме, и заново найти ту тему, в которой когда то ответили.</quote>

Отличная мысль, так и сделаем!

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD

02.01.2016 19:21

Можно уменьшить до 5-7 тем в кажом?</quote>

Эх, не знаю. Может во мне так оптимизатор бушует, но я думаю, что лучше было бы со спойлером (для меня всегда эффективнее динамика, а не статика, так считаю), хотя 5 да, вполне может быть оптимально.

Планируется ли делать предпросмотр записи, хотя бы при создании темы? муторно как то, когда хочешь написать что-то красиво.

Hard choose - easy life

WasD

02.01.2016 23:17

Планируется ли делать предпросмотр записи, хотя бы при создании темы? муторно как то, когда хочешь написать что-то красиво.</quote>

Зачем, если можно сразу поправить после публикации?

кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD

03.01.2016 04:47

Зачем, если можно сразу поправить после публикации?</quote>

Ну вот я со своим новым дневником долго ковырялся, что бы посмотреть так ли все выделяется, и что бы сразу сделать нормально спойлеры, цитаты, заголовки. Конечно, в основном это эксперименты с форматом форума были, но все же хочется запиливать сразу красоту, а не редактировать (вдруг кто увидит - засмеют

).

Еще такое заметил. Вчера оставил открытой вкладку своего дневника (дневники в настройках видны только мне), и лег спать. Проснулся, у дненика было 608 просмотров, после обновления страницы, их стало 611, а должно было стать 609. Или это баг, и все таки можно посмотреть скрытые дневники, или это ты подглядывал

?
*Затестил, без авторизации - если есть ссылка на дневник, то можно по ней перейти и доступ к просмотру открыт, а на форуме, вроде, нигде не высвечивается ссылка.

Hard choose - easy life

03.01.2016 07:09

При добавлении ссылок в "контакты", либо добавить описание, что нужно указывать конкретно id страницы (т.е. после слеша "/"), либо преобразовывать введенную в поле ссылку в текст id, клик по которой так же будет переводить на необходимую страницу.

*пример, я ввел в инфу vk: "vk.com/al_teemo", на странице оказался именно этот текст, но клик преобразовал ссылку в "vk.com/vk.com/al_teemo", что естественно не верно.
Поэтому самое простое - в настройках, рядом с VKontakte (и остальными) указывать, что "нужно писать только id".
Либо красивее и умнее: если вставляется прямая ссылка (как сделал я), сделать что бы она автоматически преобразовывалась в обычный id (т.е. отсекать "vk.com/" и "http://", точнее все до последнего "/"), а переход со страницы из контактов оставить таким же, как сейчас.

хотя самым умным все же останется привязывать конкретную страницу, т.е. при попытке сохранить инфу отправляется запрос в вк, и получать именно id страницы (т.е. сам номер), так при смене адреса (который после слеша) страница не открепиться. С ФБ и Твитом все проще, там менять id нельзя, но на "+гугле" тоже можно.

Hard choose - easy life

03.01.2016 08:51

Почему при раскрытии спойлера открываются все вложенные в него спойлеры?

Hard choose - easy life

WasD