ALEXSH

нет уж
раз возникла Читинская ОПГ, то пусть и балашихинско-егорьевские будут ОПГ, а не романтиками :smiley:

уточняй сразу у него-до КАКОГО НГ? :laughing:
до 2030-го наверное выложит уже

1. то что можно начинать заниматься воркаутом в квартире - я это не раз читаю в различных статьях твоих самых яростных приверженцев, и обвинять журналистов во всех "ошибках" не нужно
2. У тебя строгие требования к воркауту, но при этом неворкаутную стодневку ты упорно зовешь воркаутом
определись уже, а иначе ты каждый день свою позицию меняешь, а не три раза за всю жизнь

не путай социалку с платностью
вычеркни из споров платность (я кстати за нее не агитирую, я тебе всегда объяснял, что не вижу ничего плохого в том, что человек идет в непогоду в зал (если он себе может позволить его оплатить, не собирая последние крохи денег) и делает там все то же самое что ты делаешь на улице, ни больше и не меньше, не тренит с цепями, блинами, штангой и т.д.-только то, что и ты на улице). Просто вычеркни платность и скажи в чем социалка?
Ты построил площадку на деньги от шопа?
Сто площадок? Где? в Москве и 100+км от Москвы?
А ты в курсе, что Москва -не Россия и ваш всероссийский и тем более всемирный проект в этом плане далек от реальной "социалки" и тем более от всемирности?

Может ты пошел в школу и привлек в воркаут 10 человек в неделю, из которых 2-е точно не бросили? Ну извини, я видимо этих тем не видел
Ты даже так и не ответил на вопрос-а что ты подразумеваешь под "мероприятием" по воркауту
Хотя вопрос был задан не раз
Так какая у тебя социалка то?

Антон, это ты меняешь постоянно, а он разве тоже?

да я разве же спорю?)))))
у тебя проблема во всех и во всем, кроме тебя
ты то идеален, непогрешим и свят, о папа воркаута :laughing:

ты про что? :astonished:

ахахахахаха
спасибо за хорошее настроение с утра))))
мечтай)))

Извиняюсь, перепутал с WorkOut: фитнес городских улиц
моя ошибка

случайно попалась на глаза статья)))
поэтому вернусь к посту июльской давности
итак, цитирую:
статья-от 24 октября 2018 года
итак, мы видим что в июльском высказывании цифра в 500 000-она не просто далеко, она...да до нее как до Китая раком, и так называемая статистика ни разу не показательна...хотя наоборот, показательна в своей избирательности, основном катализатором избирательности служит как раз Антон-как ему удобно, так и будет, а на объективность плевать с высокой колокольни

далее:

Да, конечно можно снова сказать что журнализды-козлы, все не так поняли и переврали, что Василий невероятно далек от субкультуры воркаута и так далее...но наверное не стоит этого делать
И скорее всего потому что те же журналисты просто напросто не имеют физической возможности читать правильные статьи о воркауте ввиду их отсутствия от основоположников и самых ярых продвигателей движения

И да Антон, можно не отвечать, тут факты говорят однозначнее твоего личного и субъективного мнения
Кстати, если там рейтинг по состоянию на 24 октября указан верно, то налицо стремительное падение: сегодня 3,7
сорри, забыл ссылку:
http://inbalashikha.ru/novosti/premiya-nashe-podmoskove/stan-luchshe-sebya-predydushchego

итить колотить

Антон!!
Ну когда ты уже введешь плюсы за посты?
Именно этот пост заслуживает их кучу

Омерзительна подача как сама по себе, так и ...даже не соображу сразу как объяснить
Это действительно смотрится как шоу, и не больше.
И даже если вдруг (чему я лично не верю) там проводились какие то серьезные исследования, то подача портит всю пользу этих исследований
На первый взгляд дичайшая смесь бульварных шоу Летучей и дешевого ситкома
на второй, десятый и пятидесятый-не лучше

а где доказано иное?
и потом, если это действительно проблема-то сделать нужно нормальный ролик/передачу/цикл программ, а не шоу с идиотом-клоуном в главной роли и дебильным преподнесением материала
низачот
и не потому что я жру без меры спортпит-просто низачот, за как раз таки идиотский подход и освещение

спасиб, потом посмотрим..."Мост" уже поглядели

изумительно...а можно верить научно-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОМУ ШОУ?
особенно в плане питания и здоровья?
нет, я не делаю акцент на спортпите, я в целом?
насколько серьезно там подошли к исследованиям?
или подошли к "исследованиям" не очень серьезно?