mtbrDot

Отжимания это далеко не только МПК.

Впрочем если не умничать, то просто много отжиматься и быстро ходить

ну в этот раз как-то побыстрее обернулись, уже не пишут теперь

что там следующее на очереди? "Курица - диетическая смерть! Рыба - вонючая смерть!"

вот вроде "шанхаец" нормальные фотки постит, а всё равно ... какой-то дискомфорт у меня это вызывает.

Я даже про ситуацию в стране не заикаюсь.

стодневка ведь изначально предлагалась как каждый день с двумя (или сначала одним?) днями отдыха потом

Я вот сейчас после травмы локтя стодневлю без фанатизма в физкультурном режиме - нормально заходит.

Можно использовать материал в качестве образчика коммерциализации в собственной рекламе

https://snob.ru/profile/32140/blog/160315/

Я бы правда поспорил с выводами по первой половине статьи, но наброс хороший, многословный о том что "все говно, я молодец ой, молодчиха

Авторка сама про себя: "На свое обучение я потратила уже более $ 50 000 и это не хвастовство и не финал"

Попробовал - фигня выходит.

Надо читать (ну может и не надо, но думаю, что все-таки надо если хочется):

вчера думал над этим, не складывается

музей восковых фигур? С лицом что-то

а почему не мирамистин, например, или гексорал?

WasD - вот и спаммеры подтянулись, стоило только контору упомянуть


Проблема говнороликов в интернете ничем не отличается от проблемы говнолитературы. Я помню в начале 80-х маленьким ребенком читал самиздатовскую книгу по народной медицине где всерьез описывались всякие травки от рака, что-то там было про сок алоэ с мёдом.

Сменился только формат подачи информации. 300-400 лет назад это было устное предание, 100-200 лет назад это перекочевало в печатную форму, сейчас в видео. Еще лет 50 и будут вливать это говно прямо в мозг минуя шесть чувств.

А рассказ хороший. Я сразу вспоминаю, как я с собственной дачи сковородку воровал. Потом все удивлялись, куда она делась...

https://pikabu.ru/story/pryaniki_6972090

Могу попробовать описать ситуацию со сковородкой, не знаю, получится ли так же хорошо, но все-таки - очень смешная история, из корешей-студентов так кажется и не понял ничего, что произошло.

9 Октябрь 2019 21:12


Российский писатель Виталий Сероклинов рассказал TJ о том, как в прошлом году помог школьнице написать сочинение по своему рассказу «Пряники», однако учитель поставил ей низкий балл и объяснил, что девушка неправильно трактовала произведение

По словам писателя, его рассказ попал в школьные олимпиады. Отец одной ученицы попросил Сероклинова помочь дочери, и автор не только согласился, но и написал за нее сочинение. Позже отец школьницы сказал, что за эту работу учитель поставил «невысокую оценку, если переводить в пятибалльную систему, даже ниже четверки». По мнению проверявшего, школьница «неправильно ответила на вопросы, не раскрыла тему, а “автор имел в виду не это”».

«Видимо, какой-то из московских учителей, а, может, и все они, обладает тайным знанием: что имеют в виду все авторы», — отметил Сероклинов.
Что еще известно:

Писатель считает, что нельзя оценивать сочинения по литературным произведениям с позиции правильной или неправильной трактовки. Сероклинов говорит, что сам не помнит, «что имел в виду», когда писал рассказ из олимпиады.

«Скорее всего, я был пьяный. Я настолько не помню, как работал над первыми рассказами, что пару раз зафрендил в ЖЖ аккаунты, выкладывавшие их, с мыслью: "Ох, как пишет-то!". Потом выяснял, что это мои тексты», — заключил собеседник TJ.

ЗЫ Ненавидел сочинения по литературе вот за ЭТО. Боролся с ними как мог, вплоть до до двойки в полугодии в девятом классе.

в каждой стране изучают своего Пушкина

"Однажды к писателю Валентину Катаеву обратилась за помощью его юная знакомая. В школе ей задали сочинение по книге Катаева, и она решила расспросить его о смысле произведения. Писатель с удовольствием ответил на все вопросы, а через несколько дней очень сильно удивился: учительница оценила сочинение на тройку, потому что «автор имел в виду совсем другое»!"