/forums/comment/223600-img-http-workout-su-uploads-userfiles-8497-jpg-img
Памятка:>
Последний день тренировочной недели, мы посвящаем
развитию гибкости и растяжке. Если кому-то это кажется скучным или ненужным, то поверьте мне, только тот, кто давно не растягивался и потерял гибкость, сможет по-настоящему оценить важность этого занятия
КРУГИ СЕГОДНЯ НЕ ДЕЛАЕМ!!!</quote>
Поскольку вся следующая неделя будет посвящена исключительно тренировочному процессу, то сегодня я решил поговорить о том, как мы вообще проводим своё свободное время.
Несколько лет тому назад, когда я ещё только учился в университете на 2-ом курсе, я находился в довольно непростой (в плане учёбы) ситуации. Пропустим тот факт, что мне повезло закончить школу без троек и с горем пополам поступить, но воркаута тогда не было, свободного времени было много, а учился я не ахти как. И хотя я смог закончить первый курс на уровне среднего студента, но к середине второго всё яснее становилась необходимость восполнения недостающего запаса фундаментальных знаний по ключевым дисциплинам, да и вообще знаний в тех областях, которые нам преподавали.
Тут стоит сделать лирическое отступление. На мой взгляд процесс обучения в высшем учебном заведении безумно просто, потому что всё что требуется от студента - это знать ответы на все вопросы, представленные в билетах. Только и всего. Если экзамен идёт по билетам (а в 90% так оно и есть), то сдать его не должно быть проблем, поскольку можно подготовиться заранее. Вообще публикация списка вопросов перед экзаменом это такой кард бланш для учащихся, что я до сих пор не понимаю, почему многие им не пользуются.
Вернемся к середине второго курса. Так совпало, что мне одновременно подарили гантельки (которые я даже немного использовал, пока не травмировал локоть и не оставил их навсегда пылиться в углу) и книжку Джона Адайра "Искусство управлять людьми и самим собой" (прекрасная вещь, с которой и начался мой путь самосовершенствования). Примерно в это же время я где-то прочитал, что основатель компании ИКЕА любит разделять весь свой день на небольшие отрезки времени, чтобы повысить свою производительность. Дословно его совет звучит так:
"Если вы разобьете свой день на десятиминутные отрезки и попытаетесь провести их с пользой, то будете поражены тем, сколько всего вы сможете сделать."
- Ингвар Кампрад, основатель компании ИКЕА, (состояние $23 млрд.)
Меня эта мысль зацепила, но я понял, что 10 минут это слишком мало и решил разбить свой день на часовые отрезки (60 минут), для чего даже специально купил себе таймер в виде курицы (возможно даже в той самой ИКЕИ). Таким образом я смог контролировать свои занятия и каждый час менять вид деятельности. На тот момент моей главной задачей было догнать своих одногруппников, поэтому в основном я чередовал дисциплины, которые изучал. Выглядело это как-то вроде:
1 час - чтение учебника по Психологии
1 час - тренировки
1 час - отдых
1 час - чтение учебника по Эконометрике
И т.д. Развлечений у меня тогда почти не было, гулять я не любил, а с людьми особо не общался. Так что мог полностью сконцентрироваться на поставленной задаче.
Однако весь приведенный выше текст - это не более чем предыстория к теме сегодняшнего инфо-поста. Дело в том, что спустя какое-то время такого режима я понял, что фактически занимаюсь только потреблением того, что было создано людьми до меня, но, в свою очередь, ничего не создаю для других. И это было словно гром среди ясного неба. Я осознал, что нужно не только потреблять, но так же и созидать. Когда я говорю о созидании, я не имею в виду сразу какие-то глобальные вещи, нет, я говорю о тех вещах, которые может создавать каждый из нас. Особенно легко это даётся в тех областях, которые нам действительно нравятся (весь секрет в том, чтобы найти такие области).
Самый простой способ связан тем, что проще всего создавать информацию - завести блог в интернете. Например вы интересуетесь радио электроникой или даже можете собрать бумбокс. Напишите об этом! Вы можете удивиться, но в мире очень много людей со схожими интересами, которые наверняка ищут эту информацию, которой пока нет. Или, например, вы любите играть во все новинки выходящие в Google Play или AppStore. Почему бы не начать писать мини рецензии и отзывы, которые могут помочь другим людям определиться с выбором. Приводимые мной примеры относятся, в первую очередь, к хобби, потому что ваше хобби - это то, чем вам действительно нравится заниматься и то, что вы любите делать. Но аналогичный подход можно применить и к своей работе и специальности!
Я хочу сказать, что мы живём в такое время, когда, с одной стороны, информационная волна просто накрывает нас с головой, а с другой, очень сложно найти источники действительно полезной и релевантной информации. Посчитайте сами, сколько в интернете сайтов по вашей тематике и так называемых гуру экспертов? А сколько из них действительно можно назвать полезными?
Более того, сложившаяся ситуация уже предоставляет огромное количество возможностей для создания контента, а не только его потребления. Это раньше, единственный вариант заключался в создании сайта и ожидании, когда его найдут первые участники. Появление социальных сетей перевернуло интернет с ног на голову и теперь о действительно интересных вещах мгновенно узнают сотни тысяч людей по всему миру. Хотите ещё пример? Instagramm (это такая социальная сеть с очень ограниченными возможностями, где каждый может публиковать свои фотографии) + любовь к кулинарии = фото блог с рецептами различных блюд и, кто знает, может быть у вас действительно есть нераскрытый талант шеф-повара?
В самой природе человека заложено стремление к творчеству и созиданию. Именно осмысленный труд сделал из обезьяны человека (я в этом вопросе склонен придерживаться эволюционной теории Ч. Дарвина), и именно благодаря тем людям, которые всё время что-то создавали (читай изобретателям) мы живём в том мире, в котором мы живём. Да, наш мир несовершенен и в нём ещё огромное количество проблем, но, на мой взгляд, он гораздо лучше, чем был раньше, а существующие проблемы - это не более чем вызовы лично вам!
<url="http://workout.su/100">100 дневный воркаут - Содержание</url>
P.S. А ещё говорят, что лучший способ в чём-нибудь разобраться - попробовать объяснить это другим людям. Поверьте мне, это действительно так
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/223602-http-www-youtube-com-watch-v-ohhhxv4xdhs-sovetuju
/forums/comment/223603-ja-snachala-podumal-chto-opjat-spam-quote-name
Я сначала подумал, что опять спам.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/223619-govorit-prosto-o-slozhnom
говорит просто о сложном.
/forums/comment/223624-snizhenie-doli-originalnogo-kontenta-bolshaja-beda
Снижение доли оригинального контента – большая беда социальных сетей. И не только ФБ, как написано в <url="http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/11/03/615412-facebook-kontent">статье</url>. Инстаграм не в счет (о нем попозже). Чтобы создать хоть что-нибудь интересное – необходимо приложить усилия и потратить время. И даже если ты создашь что-нибудь оригинальное и, по твоему мнению, интересное – всегда найдутся люди, которые скажут что это уже было у того то и в более лучшем исполнении. Но зачем это делать, если можно нажать кнопку «Поделиться» и на твоей стене или ленте появится какая-нибудь интересная штука. То есть эффект почти тот же самый, но без усилий.
В этом и заключается парадокс: социальные сети способствуют распространению контента, но сами в обратную сторону способствуют снижению его, контента, уникальности.
Поэтому необходимо сделать выбор
-> либо ты создаешь оригинальный контент. Для себя, для собственного развития. Пусть он пока еще тусклый и неинтересный, но он будет твоим. Возможно, ты научишься делать то что ты делаешь на уровне мастера (хотя большинство хватает на раз-два и забросил). Возможно, со временем он станет популярным и оценённым (хотя скорее всего нет). Но это будет то, что приносит пользу тебе, развивает тебя и, хоть в малой степени, но ты становишься НЕ ПОТРЕБИТЕЛЕМ, а создателем. Главное знать: до той фотографии которая, которой ты восхищаешься, были сделаны миллиарды фотографий; до того рассказа, который ты читаешь в запой, были написаны триллионы рассказов; до того видео, которым ты хочешь поделиться потому-что это должен видеть каждый, были сделаны сотни тысяч студийных видео в HD. И автор той фотографии/текста/видео когда то демонстрировал друзьям скучную и унылую предысторию того, что ты сейчас считаешь очень хорошим. Делай хоть что-нибудь, но свое. Без разницы что кто-то делает что-то лучше и интереснее. То что делаешь ты – делаешь ты, а не за тебя.
-> либо нажми кнопку «Поделиться» и не парься.
А еще! Всегда есть инстаграм: щелкнул обед или селфи – вот тебе и оригинальный контент, который при правильной расстановке хештегов накрутит нужное количество лайков (типа будет оценен в социально сетевом плане).
И да, конечно же, все это касается подхода «от социальных сетей к человеку». В противоположном направлении, когда интересна не страница в социальных сетях, а сама личность, становится абсолютно все равно что за контент ты создаешь. Если ты известная и популярная личность, то что бы ты не опубликовал в сети станет очень интересным и правильным для твоих «последователей».
По моему мы слишком много пи...разговариваем
/forums/comment/223627-quote-name-burcov-post-223624-v-jetom-i
В этом и заключается парадокс: социальные сети способствуют распространению контента, но сами в обратную сторону способствуют снижению его, контента, уникальности.</quote>
Вот и красиво написал и пафоса добавил и видно, что над вопросом думал..... Что то глаз скребет, как будто ресница попала и никак достать не могу.
Мысль. Основная мысль мне не нравится.
"Сделай сам. Как угодно плохо, но сам."
В чем тогда созидание информации? Что ты привнесешь в эти миры и пространства кроме своей тусклости и невозможности креатива? Если уже кто то сделал лучше?
Поднялся мыслью на ступень с кем то, кто давно ушел вперед? Повод для гордости или КГ/АМ?
/forums/comment/223629-quote-name-tachkin-post-223627-chto-ty-privnesesh-v
Что ты привнесешь в эти миры и пространства кроме своей тусклости и невозможности креатива?</quote>
Себя разовьешь например. Первый креатив будет г..но. Второй тоже, но уже лучше первого. И так далее
Поднялся мыслью на ступень с кем то, кто давно ушел вперед?</quote>
Ну тоже мне кажется не самое плохое достижение. Хотя можно просто сидеть и говорить "Фигня! Я, если захочу, могу лучше".
Не знаю этой аббревиатуры. Подразумеваю что что-то не хорошее
По моему мы слишком много пи...разговариваем
/forums/comment/223630-quote-name-tachkin-post-223627-vot-i-krasivo-napisal
Вот и красиво написал и пафоса добавил и видно, что над вопросом думал</quote>
Кстати, да - думал над этим вопросом давно. Увидел пост по утру и решил тоже добавить свои "5 копеек" - написал комментарий, а не вставил заготовленный.
По моему мы слишком много пи...разговариваем
/forums/comment/223637-quote-name-burcov-post-223629-pervyj-kreativ-budet-g
Первый креатив будет г..но. Второй тоже, но уже лучше первого. И так далее </quote>
Мы просто разное под креативом понимаем.
Если кто то что то сделал до тебя, то твое неумелое творчество -не креатив (не созидание). Это лишь повтор, китайская подделка, которая мало того, что никому не нужна, так еще и засоряет сеть.
Креатив это то, что еще никто не сделал до тебя: думай мысль глубже, чувствуй дальше, смотри четче и каким бы аццким высером ужасным образом не было оформлена твоя мысль найдутся те, кто поймет и оценит (и те кто оформит в фантик и слюду). Это будет созидание (креатив от "create" - создавать).
/forums/comment/223638-segodnja-i-vchera-6h-7-14-14-14
Сегодня и вчера
6х 7-14-14-14
/forums/comment/223641-segodnja-uzhe-84-den-ne-mogu-poverit-chto-tak-daleko
Сегодня уже 84 день, не могу поверить что так далеко зашел
/forums/comment/223644-den-otdyha
/forums/comment/223645-quote-name-burcov-post-223629-ne-znaju-jetoj
Не знаю этой аббревиатуры. Подразумеваю что что-то не хорошее </quote>
2 расшифровки, причем никогда не открываешь, что именно ты имел ввиду, сильно напрягая этим автора, но чаще встречается негативный контекст.
1. креатив гениален / автор молодец
2. креатив гавно / автор мудак
/forums/comment/223647-quote-name-burcov-post-223629-sebja-razovesh-naprimer
Себя разовьешь например. Первый креатив будет г..но. Второй тоже, но уже лучше первого. И так далее </quote>
Тем более необязательно лить все креативы в сеть и делиться ими с другими людьми. Уверен, что можно самостоятельно объективно оценить качество своей работы.
2 расшифровки, причем никогда не открываешь, что именно ты имел ввиду, сильно напрягая этим автора, но чаще встречается негативный контекст.</quote>
Я первую трактовку НИКОГДА не встречал :>
Сегодня уже 84 день, не могу поверить что так далеко зашел
</quote>
Мы все в таком же шоке)))
Это будет созидание (креатив от "create" - создавать).</quote>
К слове "создавать" нет слова "оригинальность" Так что к чему додумывать, что креатив должен быть ещё и оригинальным, м? :>
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/223657-quote-name-wasd-post-223647-v-slove-sozdavat-net
В слове "создавать" нет слова "оригинальность" Так что к чему додумывать, что креатив должен быть ещё и оригинальным, м? :></quote>
Если мы говорим про информационное поле, то оригинальность (новость, своевременность) - это свойство информации.
Созидание для информации не может быть не оригинально.
Если мы строим дом, то да, по такому проекту он мог уже строиться где то. Хоть и в этом случае строим новый дом, именно тут оригинальный