да ну,это фигня.Нужна случайно выбранная контрольная группа ,случайно выбранная подопытная группа ,полный контроль того,что они делают,чтобы левые факторы не повлияли,потом сложная математико-статистическая обработка данных.Те, кто интересуются научным методом знают,что поставить нормальный эксперимент и отделить зерна от плевел невозможно без группы специалистов и соблюдения всех правил.Любые интуитивные выводы подвержены целому ряду когнитивных искажений и методологических ошибок.Личный опыт это одна из самых грубых ошибок в познании в определенных областях.В научных кругах такой опыт в принципе не рассматривается как что либо значимое,поскольку человек не способен интуитивно давать объективную оценку без привлечения научного метода.