3 дня. И я это сделаю с удовольствием, денег можете не платить. Хотя нет, долларов эдак за 500 я не буду ничего публиковать, но теперь мне просто жутко хочется разобрать книгу детальней. Вам на какой вариант ссылаться? Оригинальный английский? Издательства "Питер"? Тот, что вы предоставили по ссылке? Там 3 анекдота, все смешные, но каждый по своему.
UPD: В оригинальном тексте нет ошибок в названии мышц. Все русские переводы - ужасны. Если и знакомиться с методикой, то нужно делать это только в оригинальной англоязычной версии.

Я читаю Книгу - это шок, уважаемый. Для вас было бы лучше б вы сразу согласились, что мой первый отзыв был справедлив и заслужен. Когда читателю подсовывают "промптовский" перевод, даже приблизительно не видевший правок, сделанных человеческой рукой, это даже не вопрос о том, чья школа тренировок более эффективна. Это, простите, элементарное свинство и стричь с людей за это 500 рублей - ну, знаете...
Есть места, в которых я просто долго и громко смеюсь

В чем состоял мой обман окружающих?

Гордыни у меня, конечно, навалом, тут вы в самую точку попали. Но не волнуйтесь, будет вам опровержение и цитаты будут, к выходным. Только предупреждаю, новый отзыв будет более язвительным и менее толерантным по отношению к книге. Хотя уже все сроки и вышли (которые не были установлены). Предлагаю вам уже начать педалировать эту тему, что с объяснениями мы опоздали, поэтому все не считается (а в суть лучше не вникать).

1. А какие вытекают последствия?
2. Где вы обговаривали сроки выполнения договора? в предоставленных скринах не видно.

Попробуйте осторожно обдумать мысль, что нам это может быть не интересно, что у нас на это может не быть времени, что это не принесет нам никакой выгоды, что вы будете не готовы принять объяснения в силу своей низкой квалификации в определенных вопросах. Если вы все это обдумаете, то запаситесь, во-первых, терпением, во-вторых, подумайте, что вы сделаете для нас, чтобы компенсировать потраченное нами время на вычитывание и перечитывание не достойной (с моей точки зрения) литературы.

Да успокойтесь уже, а то рискуете получить цитатой по каждой главе.

А судьи кто? Кто-то здесь о сильных личностях разговор вел.

Тонко, но неуместно. А знаете почему? Компрессионная сила,действующая на диск L5-S1 при приседании с округленной поясницей в вентральной его части оказывается значительно больше чем в дорсальной. Последствия можете додумать сами. Почему Пол Уэйд не обратил на это внимания, почему модель, демонстрирующая упражнение в книге, показывает откровенно травмоопасную технику, не важно. Также давайте не будем говорить о строении плечевого сустава, такой ерунде как акромион лопатки, импиджмент-синдром, и как с этим могут быть связаны отжимания в стойке на руках (да и вообще сама стойка), это все не интересно. Важно, что я - ребенок, вы - не балабол, а "пипл схавает".

может потому что спор происходит относительно продукта моего труда?