Так что, не логичнее ли будет тебе обосновать, почему ты считаешь, что он есть, и зачем он тебе (нам) нужен?
А также не лишне было бы порассуждать почему вообще возникает этот вопрос, нужно ли его задавать (и почему нет) и т.д. А то тема (на форуме) древняя и как-то не развивается)
Я согласен в этом с тобой, Леонид.
1) Я не считаю что он есть - я не знаю.
2) Мне он не нужен, мне не приятно оставлять в себе вопросы без ответа и я хочу от этой неприятности избавиться
3) этот вопрос - только "частный случай" вопросов о смысле. Я ищу в принципе какое-либо конечное утверждение или "чем больше тем лучше" утверждений на которые можно опереться и в которых можно быть однозначно уверенным. Я ищу основу в логическом рассуждении, уверенность хоть в каком то смысле. Хоть что-то, что остается неопровержимым всегда и при любых условиях. Ищу доказательства, проявления чего то вечного. Ищу то, что в основе всего. Или узнать что никакой основы и вечности нет и убедиться в этом. (при нахождении одного из перечисленного автоматически найдётся и всё остальные)
вопрос возникает потому что есть слово смысл и нет конечного ответа на любой вопрос про него
Вообще-то, принято считать существующим то, чье существование не вызывает сомнений (или может быть доказано), а не все что можно случайно сгенерировать из букв и слов.
И вот с этим согласен
Если ты его не знаешь, так у тебя (или для тебя) его и нет. И это, заметь, объективно)
А вот с этим нет. Кроме утверждений существует/не существует есть ещё и третье - не знаю. Вот я не знаю. Если я не знаю это значит только то, что я не знаю, это не значит, что этого нет.
Можно чисто технически, в том смысле что язык без костей, а правильно ли (правомерно) так поступать?
Да. Так как если назвать хоть что-то окончательным ответом, хоть в чем то быть полностью уверенным, хоть в одном утверждении - можно себя обмануть, ведь всегда можно задаться вопросом: так ли это, а какой смысл.
Слова имеют определенное значение и границы применения.
В том то и дело, неужели существуют (реально существуют) такие границы, за которыми нет даже смысла. Где эти границы по вашему? Что за ними? Если об этом можно говорить - значит это поддается осмыслению ,значит не выходит за эти границы.
Да и сам ты не так уж давно писал вполне здравые вещи)
Да, я слово смысл заменил на слово цель, чтобы было понятнее. И это не меняет сути, вопрос какая цель у цели, вместо вопроса какой смысл у смысла.
Личный смысл как бы показывает, что в этой жизни у нас есть свет, в направлении которого хочется двигаться. Личный смысл – это исполнение мечты, живая надежда, линия радости, которая ведет к удовлетворению самой жизнью.
Это тот же смысл жизни, о котором говорю и я. Я не разделяю на личный и сверхличный. В этом же определении сказано - "ведет к удовлетворения самой жизнью". И это снова не конечный ответ. А смысл в удовлетворении самой жизнью?
Если хоть один человек сможет сформулировать такой смысл, который будет окончательный, основополагающий - то этот ответ подойдет и всем остальным людям, я так думаю. Поэтому и спрашиваю о нём, может кто-то уже нашел и даже не думает его сформулировать и записать.