/forums/comment/194537-quote-name-tolle-lichno-u-menja-nikogda-v-zhizni-ne
06.08.2015 06:47
Лично у меня никогда в жизни не получались гиперэкстензии. Самое неестественное упражнение после тех, что делают на одной ноге.
Непомерная нагрузка на поясничный отдел позвоночника из-за того, что таз жестко закреплен и его нельзя подать вперед для уменьшения нагрузки на поясницу.</quote>
Ерунду говорите. Гиперэкстензия, по большому счету, имитирует подъем из наклона. Сколько раз в день вы наклоняетесь, чтобы поднять что-нибудь с пола? Десятки, если не сотни раз. Не может там быть непомерной нагрузки. Подразумеваю, что в вашем случае возможны 2 варианта: или опора под ногами, когда выполняли экстензии была слишком высоко (выше тазовых костей), из-за чего разгибание происходило в позвоночнике, а не в тазобедренных суставах; или соответствующие мышцы настолько детренированны, что это упражнение перешло для вас в разряд запредельных.
/forums/comment/194551-quote-name-tolle-hotite-skazat-chto-vse-vot-jeti
06.08.2015 10:34
Хотите сказать, что все вот эти акробатические элементы для понтов - приносят пользу? Блин, тогда неудивительно, что разгибатели позвоночнмка хорошо развиты у спортивных гимнастов.</quote>

При чем здесь акробатические элементы? Все перечисленные выше - это силовые.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/194552-ogrudko-tolle-menja-eshhjo-smushhaet-fraza-pro
06.08.2015 10:35
ogrudko Tolle

Меня ещё смущает фраза про "гиперэкстензии на одной ноге", мы точно про одно и тоже говорим?
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/194554-chto-imenno-tebja-smushhaet-ubiraesh-iz-pod-opory-odnu
06.08.2015 10:44
Что именно тебя смущает? Убираешь из-под опоры одну ногу, получаешь повышенную нагрузку на бицепс бедра и возможность тренировки левой и правой стороны отдельно.
/forums/comment/194555-anton-delo-v-tom-chto-jeto-jelementy-jelement-ne
06.08.2015 10:45
Антон дело в том,что это ЭЛЕМЕНТЫ.Элемент не может быть хорош в тренировке мышц.Элемент это следствие тренированных мышц+техника, но никак не средство тренировки.Гимнасты делают очень сильное офп,это позволяет выполнять элементы.Я тренился с гимнастами,я знаю какая там подготовка.Там одна разминка кажется полноценной тренировкой.
/forums/comment/194557-quote-name-tolle-quote-name-wasd-quote-name-tolle
06.08.2015 11:29
Говорят, что гиперэкстензии вредны.</quote>

Говорят, что кур доят -.- </quote>
Лично у меня никогда в жизни не получались гиперэкстензии. Самое неестественное упражнение после тех, что делают на одной ноге.
Непомерная нагрузка на поясничный отдел позвоночника из-за того, что таз жестко закреплен и его нельзя подать вперед для уменьшения нагрузки на поясницу.


Вы что, а передний вис? ласточка? стойка?</quote>

И ещё все подводящие к ним, к слову, пара десятков упражнений точно наберется.</quote>
Хотите сказать, что все вот эти акробатические элементы для понтов - приносят пользу? Блин, тогда неудивительно, что разгибатели позвоночнмка хорошо развиты у спортивных гимнастов. </quote>
Ну понтами можно тогда обозвать и выходы на две.Все что трудно сделать дружно обзываем понтами!Какая же акробатика в висах?Чисто силовые тяжелые элементы !Причем у всех тяжелых упражнений есть подводящие к ним,с помощью которых потихоньку помаленьку можно и связки-сухожилия укрепить-подготовить и продольные мышцы спины и все остальное!
/forums/comment/194558-quote-name-kiss-anton-delo-v-tom-chto-jeto-jelementy
06.08.2015 11:31
Антон дело в том,что это ЭЛЕМЕНТЫ.Элемент не может быть хорош в тренировке мышц.Элемент это следствие тренированных мышц+техника, но никак не средство тренировки.Гимнасты делают очень сильное офп,это позволяет выполнять элементы.Я тренился с гимнастами,я знаю какая там подготовка.Там одна разминка кажется полноценной тренировкой.</quote>
Зачем же сразу пытаться элементы делать?
/forums/comment/194559-ja-naprimer-uzhe-pol-goda-podvodjashhie-delaju-k
06.08.2015 11:41
Я например уже пол года подводящие делаю к выходу принца на две потому как сразу его сделать для меня просто не реально.За это время благодаря этим подводящим я смог сделать и другие упражнения в которых раньше было даже не дернуться или намного улучшил результат.Так же осваивал задний вис, горизонт на брусьях с согнутыми руками,передний вис.И с полной ответственностью заявляю что разгибатели (продольные)мышцы спины стали не только сильнее ,но и визуально больше!А то что становая тяга отлично прокачивает спину - ну это очевидно и с этим не поспоришь! Нравится она вам дык кто же запрещает то делайте её на здоровье!
/forums/comment/194564-quote-name-kiss-anton-delo-v-tom-chto-jeto-jelementy
06.08.2015 12:36
Антон дело в том,что это ЭЛЕМЕНТЫ.Элемент не может быть хорош в тренировке мышц.Элемент это следствие тренированных мышц+техника, но никак не средство тренировки.Гимнасты делают очень сильное офп,это позволяет выполнять элементы.Я тренился с гимнастами,я знаю какая там подготовка.Там одна разминка кажется полноценной тренировкой.</quote>

Какая у тебя техника в переднем висе? Там практически на 100% тупо сила, которую добиваешься прокачкой. Это НЕ акробатика. Аналогично с задним висом, стойкой на руках и т.д.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD