/forums/comment/222434-quote-name-mike38217-post-222422-davno-pora-zapilit-v
Не совсем в теме что это, но то что я упомянул выше - баги сыпятся на гугл. В сбои. Потом бери и разгребай их...
"фабрик ио" тоже что-то типа этого ??
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
/forums/comment/222436-quote-name-vago-post-222434-quote-name-mike38217-post
Не совсем в теме что это, но то что я упомянул выше - баги сыпятся на гугл. В сбои. Потом бери и разгребай их...
"фабрик ио" тоже что-то типа этого ??
</quote>
Типа того.
Ну если сыпятся, то поправят значит)
/forums/comment/222437-quote-name-mike38217-post-222436-nu-esli-sypjatsja-to
Ну если сыпятся, то поправят значит)</quote>
А бетта официального релиза - идет через дропбоксы, и яндексы.. Гугул вообще не в курсе, что от него хотят (или ожидают) сбор информации по крешам 
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
/forums/comment/222440-z4-posmotri-kreshi-i-isprav
z4
Посмотри креши и исправь!
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/222442-quote-name-vago-post-222437-a-betta-oficialnogo
А бетта официального релиза - идет через дропбоксы, и яндексы.. Гугул вообще не в курсе, что от него хотят (или ожидают) сбор информации по крешам </quote>
Твои креши тоже сыпятся по идее через внутренний сбор крешов.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/222453-quote-name-wasd-post-222442-cherez-vnutrennij-sbor
через внутренний сбор крешов</quote>
Ой опасная у Вас "шпийонская" программа !...
Ладно когда проходит крешь, и сервис спрашивает - отправить отчет о креше разработчику ? И прилагает уровни детализации (какие данные включить в отчет, а какие нет).
Но сегодня утром у меня более чем несколько раз приложение упало - и ни единого раза не было запрошено об отправке отчета.
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
/forums/comment/222462-wasd-vy-mne-majaknite-esli-ploshhadki-jeti-ne-nuzhny
WasD, вы мне маякните, если площадки эти не нужны для анализа, если видео крешев просмотрено - сообщите, я удалю все это
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
/forums/comment/222463-wasd-kstati-v-prodolzhenie-http-workout-su-forum
WasD, кстати, в продолжение http://workout.su/forum_thread/5716?page=19#221790
12. две площадки сели по одной локации. Я как-то уже предлагал, что было бы неплохо ввести какой-то контроль на вводимые площадки (контроль на дубликаты). Тогда обсуждение свелось, что разные площадки могут быть на расстоянии 10 метров друг от друга - какая-нибудь аллея, и справа площадки одного комплекса, а слева другого. Может как-то продумать этот момент -
http://workout.su/areas/4694
http://workout.su/areas/4695
ну это же явно неправильно (видел 2.15 крешь #2), не должно быть так - бага !
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
/forums/comment/222467-wasd-a-eshhe-bylo-by-neploho-esli-by-byla-realizovana
WasD, а еще, было бы неплохо, если бы была реализована такая вот пустячная функциональность - когда ты в приложении, и включаешь ЖПС, чтобы по изменении координат твоей локации, или по нажатию на кнопку - выдавался список к примеру 10ти ближайших к твоей локации площадок (и расстояние до этих площадок).
А еще круче, чтобы определялась 10ка ближлежащих к твоей локации площадок, и они отображались на карте - выводился сегмент карты, на нем твоя локация (где-то в центре), и 10 площадок (которые програмно определились, как ближайшие).
Я бы такую фичу оценил. Хотя бы для того, что увидел площадку, включил ЖПС - и сразу было бы видно, занесена площадка в базу, или нет... стоит ее фотать, или ее уже задолго до тебя "оформили" ?! 
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
/forums/comment/222472-quote-name-vago-post-222453-ladno-kogda-prohodit
Ладно когда проходит крешь, и сервис спрашивает - отправить отчет о креше разработчику ? И прилагает уровни детализации (какие данные включить в отчет, а какие нет).
Но сегодня утром у меня более чем несколько раз приложение упало - и ни единого раза не было запрошено об отправке отчета.</quote>
Уточню этот момент. Но прога на чистых билдах должны быть без этой функции, а вот на тестовых билдах с ней.
WasD, вы мне маякните, если площадки эти не нужны для анализа, если видео крешев просмотрено - сообщите, я удалю все это
</quote>
Как исправим - сообщу!
А еще круче, чтобы определялась 10ка ближлежащих к твоей локации площадок, и они отображались на карте - выводился сегмент карты, на нем твоя локация (где-то в центре), и 10 площадок (которые програмно определились, как ближайшие).</quote>
А так по карте ты не сможешь этого увидеть? о_О
2. две площадки сели по одной локации. Я как-то уже предлагал, что было бы неплохо ввести какой-то контроль на вводимые площадки (контроль на дубликаты). Тогда обсуждение свелось, что разные площадки могут быть на расстоянии 10 метров друг от друга - какая-нибудь аллея, и справа площадки одного комплекса, а слева другого. </quote>
Это предполагается на уровне сознательности пользователей исправлять. Если человек видит, что площадка уже есть в базе - он не станет её добавлять.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/222485-quote-name-wasd-post-222472-a-tak-po-karte-ty-ne
А так по карте ты не сможешь этого увидеть? о_О</quote>
Хорошо, может я не прав - нужо не 10 ближайших, а 1 (может 2, может 3 - проверить бы опытным путем.. коэффициент отображаемых площадок прописать в настройки - от этого коэффициента записит коэффициент приближения, который зуммирует карту таким оразом, чтобы отображались именно запрашиваемых площадки, а не карта 30+ маркерами)
Или вынести коэффициент приближения - в настройки, чтобы мне не приходилось зуммировать карту. Когда я катаюсь на велосипеде, и смотрю на такую карту - мне ну никак не очевидно площадка, рядом с которой я нахожусь, она в базе, или эта группа (5) содержит хз какие площадки ?
Вот еще замечание, как следсвие из этого - группировака площадок... Может это замечание в список багов включить (не критичный баг, но смотрится весьма глючно)
#13. При зуммировании карты, значок группы площадлк скачут - что ппц!... Обратите внимание на примере групп площадок г. Томска. Это просто праздник какой-то - то они вообще за город куда-то уходят, и можно подумать что это площадки не Томска, а какого-то прилегающего спортивного городка (0m36-0m39), то они плавно перетекают с одного района на другой (1m01-1m08, 1m13-1m23). Я конечно все понимаю - вот группа 100+ (199 площадок) и она спозиционирована где-то тут, а потом она разносится на подгруппы 50+ (53 площадки) и 100+ (146 площадок), но визуально-то выглядит, что это все та же группа 100+ перепрыгивает куда-то в другое место (особенно глючно это смотрится, когда 50+ уходит куда-то за видимую область экрана)..
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
/forums/comment/222487-quote-name-wasd-post-222472-esli-chelovek-vidit-chto
Если человек видит, что площадка уже есть в базе - он не станет её добавлять.</quote>
В прошлом году, я более чем уверен, что некоторых площадок, которые я добавил в этом году - их небыло (например вот эта http://workout.su/areas/4623 ), хоть ездил тем же маршрутом
А некоторые, как оказалось, по второму разу перезалил на сервер (вот эту - потом объединил http://workout.su/areas/2216 )
Так что не следует исключать человеческий фактор. имхо.
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
/forums/comment/222509-quote-name-vago-post-222485-kogda-ja-katajus-na
Когда я катаюсь на велосипеде, и смотрю на такую карту - мне ну никак не очевидно площадка, рядом с которой я нахожусь, она в базе, или эта группа (5) содержит хз какие площадки ?</quote>
Не может быть 5 площадок в одной точке - это баг, который надо пофиксить, остальные площадки у тебя отображаются как и должны. Дефолтный зум достаточно близкий, чтобы разобраться с ближайшей площадкой.
В прошлом году, я более чем уверен, что некоторых площадок, которые я добавил в этом году - их небыло (например вот эта
http://workout.su/areas/4623 ), хоть ездил тем же маршрутом
</quote>
Это тяжело понять.
Это фиксится легче за счет клика и удаления площадки, чем писать код и тратить время/деньги на предотвращение.
Вот еще замечание, как следсвие из этого - группировака площадок... Может это замечание в список багов включить (не критичный баг, но смотрится весьма глючно)
#13. При зуммировании карты, значок группы площадлк скачут - что ппц!... Обратите внимание на примере групп площадок г. Томска. Это просто праздник какой-то - то они вообще за город куда-то уходят, и можно подумать что это площадки не Томска, а какого-то прилегающего спортивного городка (0m36-0m39), то они плавно перетекают с одного района на другой (1m01-1m08, 1m13-1m23). Я конечно все понимаю - вот группа 100+ (199 площадок) и она спозиционирована где-то тут, а потом она разносится на подгруппы 50+ (53 площадки) и 100+ (146 площадок), но визуально-то выглядит, что это все та же группа 100+ перепрыгивает куда-то в другое место (особенно глючно это смотрится, когда 50+ уходит куда-то за видимую область экрана)..</quote>
С отображением будем решать ещё. С другой стороны при нормальном пользовании приложением (то есть открыл, он тебе отобразил площадки города, ты нашел рядом с собой - пошел потренил) пользователи с этим не сталкиваются.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/222522-quote-name-wasd-post-222509-quote-name-vago-post
В прошлом году, я более чем уверен, что некоторых площадок, которые я добавил в этом году - их небыло (например вот эта
http://workout.su/areas/4623 ), хоть ездил тем же маршрутом
</quote>
Это тяжело понять.
</quote>
Езжу на велосипеде одним и тем же маршрутом. В прошлом году сфотографировал площадки, установленные вдоль моего маршрута следования. В этом году обновил снимки площадок. Отметил, что были установлены новые площадки. Конкретно, упомянутая по ссылке площадка - новая.
Хотел сказать, что просто глядя на площадку без сверки с картой можно и не вспомнить регистрировал ее или нет. Этот момент можно отнести к "человеческому фактору", из за которого, возможны повторные регистрации (если не делать сверку). Или же наоборот - сфотал, но не зарегистрировал.
Как-то так.
"Принимай критику только от тех, кто добился больше тебя"(c)
/forums/comment/222523-a-pochemu-by-ne-poprosit-u-administracii-goroda-spiski
А почему бы не попросить у администрации города списки адресов всех площадок города? Наверняка же есть такие списки?
Какое-нибудь официальное письмо заслать в районы или к главе города?
А то имеющийся список очень далеко не полный.
