/forums/comment/156143-esli-ty-adept-eshhe-i-socioniki-chto-ne-udivitelno
/forums/comment/156144-opjat-ne-chital-post-pojetomu-vecherom-sdelal
Опять не читал пост, поэтому вечером сделал обычную программу:
4*4-10-10-10.
/forums/comment/156145-quote-name-kiss9-sovetuju-oznakomitsja-http-lurkmore
1. Я не бомж, по свалкам не хожу.
2. На этом наше дальнейшее "знакомство" намерен прекратить и на дальнейшие провокации не реагировать.</quote>
Что-то не понятно? Объяснить по-доходчивее? Или пускай админы объяснят?
/forums/comment/156146-ty-zhe-vyshe-skazal-chto-s-jetogo-momenta-nu-my-prosto
ты же выше сказал что с этого момента ну мы просто... наше к.. это самое... мы уже - здесь наш разговор все, окончен
/forums/comment/156147-b-headstrong-b-ne-kormi-trolja
Headstrong не корми троля
"Ничего не бывает таким обманчивым, как слишком очевидные факты"
А. Конан Дойл
/forums/comment/156148-quote-name-xarakternik-eshhe-bylo-by-ne-ploho-uvidet
Еще было бы не плохо увидеть инфопост об упражнении "вакуум"</quote>
Может быть будет информация об этом упражнении в рамках одного из инфо-постов, но на целый инфо-пост оно явно не тянет.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/156149-v-jetoj-teme-tozhe-predlagaju-vesti-offtopnye-dialogi
В этой теме тоже предлагаю вести оффтопные диалоги в личной беседе, либо в других разделах форума (например флудилке).
1. Я не бомж, по свалкам не хожу.</quote>
Люрк не свалка, я сперва тоже скептически относился к этому сообществу, но, на самом деле, там тонны полезной информации, хотя она и подается в довольно своеобразном ключе.
кто не сворачивает тот дойдет (c) DoXoD
/forums/comment/156150-quote-name-wasd-v-jetoj-teme-tozhe-predlagaju-vesti
В этой теме тоже предлагаю вести оффтопные диалоги в личной беседе, либо в других разделах форума (например флудилке).</quote>
Так и сделаем.
/forums/comment/156151-quote-name-xarakternik-eshhe-bylo-by-ne-ploho-uvidet
Еще было бы не плохо увидеть инфопост об упражнении "вакуум"</quote>
Там не о чем писать.
/forums/comment/156152-quote-name-ogrudko-quote-name-xarakternik-eshhe-bylo
Еще было бы не плохо увидеть инфопост об упражнении "вакуум"</quote>
Там не о чем писать.
</quote>
"Ничего не бывает таким обманчивым, как слишком очевидные факты"
А. Конан Дойл
/forums/comment/156153-quote-name-xarakternik-ne-nu-s-takim-podhodom-mozhno
Не ну с таким подходом можно вообще отказаться от инфопостов, вот люди нашли о чем написать</quote>
Если вы подразумеваете, что нужно писать лишь бы о чем, что касается тренировок и питания, то можете участвовать в информационном наполнении ресурса (кнопка "Предложить" в разделе "Статьи" на главной странице). 100-дневка запланирована как краткий вводный курс к физическим тренировкам с весом собственного тела, доступный каждому, и здоровому питанию.
Существует очень много практических реальных тем и методик, которые пока не входят в 100-дневку: например, йога, кардиотренировки. Есть тонны мишуры и псевдотехник, вроде того же вакуума, зеленого кофе для похудения, еды после 6 вечера и т.д., которые или являются полной чушью, или не дают заметных видимых эффектов, или являются весьма посредственными по эффективности рекомендациями, что ставит под сомнение целесообразность их освещения в рамках 100-дневки. Хотя это и не исключает возможности их освещения на ресурсе вообще. И кстати все это я говорю без каких-либо личных упреков в ваш адрес. И кстати в той статье, что вы указали, весьма сомнительные логические конструкции и полно подмен понятий и неточностей в формулировке.
/forums/comment/156154-quote-name-ogrudko-est-tonny-mishury-i-psevdotehnik
Есть тонны мишуры и псевдотехник, вроде того же вакуума</quote>
"Ничего не бывает таким обманчивым, как слишком очевидные факты"
А. Конан Дойл
/forums/comment/156155-quote-name-ogrudko-i-kstati-v-toj-state-chto-vy
И кстати в той статье, что вы указали, весьма сомнительные логические конструкции и полно подмен понятий и неточностей в формулировке.</quote>
"Ничего не бывает таким обманчивым, как слишком очевидные факты"
А. Конан Дойл
/forums/comment/156156-vot-ja-i-govorju-chto-pisat-ne-o-chem-no-to-ne-meshaet
Вот я и говорю, что писать не о чем 
Но то не мешает Вам и дальше предлагать темы. В прошлом запуске писали в расписать инфо-пост про соль. Может конечно тема и интересна в плане физиологии питания в общем, но касательно процесса тренировок в рамках 100-дневки она явно не дотягивала до фундаментальных. Бедный Арни он-то не знал, что занимается псевдотехникой</quote>
Вот Вы сейчас явно демонстрируете зачем ее освещать не нужно. Если в статье идет апелляция к авторитету вместо практической аргументации, то значит автор пытается манипулировать и всячески оправдать проделанный труд. Вы же не хотите развить мысль, что Арни стал тем, кем он является благодаря вакууму? И еще, Вы обиделись? Я не ставил целью задеть Вас, серьезно.
/forums/comment/156157-quote-name-ogrudko-i-eshhe-vy-obidelis-ja-ne-stavil
И еще, Вы обиделись? Я не ставил целью задеть Вас, серьезно.</quote>
ЗЫ я не обижаюсь, в споре рождается истина
"Ничего не бывает таким обманчивым, как слишком очевидные факты"
А. Конан Дойл
